El jurado de Nueva York responsabiliza a la farmacéutica Teva en la crisis de opioides

NUEVA YORK – La farmacéutica Teva Pharmaceuticals contribuyó a la crisis de los opioides, un jurado suburbano de Nueva York falló el jueves en uno de los pocos veredictos hasta ahora entre miles de demandas en todo el país por los analgésicos.

Seguirá un juicio por separado para determinar cuánto tendrá que pagar Teva en el caso, en el que el estado de Nueva York y dos condados de Long Island se enfrentaron a varias compañías farmacéuticas.

En el veredicto del jueves, un jurado del condado de Suffolk encontró que la compañía farmacéutica jugó un papel en lo que se denomina legalmente una molestia pública, pero tuvo consecuencias letales: una epidemia de uso de opioides vinculada a más de 500.000 muertes en los EE. UU. En las últimas dos décadas.

"Teva Pharmaceuticals USA y otros engañaron al pueblo estadounidense sobre los verdaderos peligros de los opioides", dijo James, un demócrata, en un comunicado de prensa. décadas ".

Teva, con sede en Israel, que fabrica medicamentos utilizando el poderoso opioide fentanilo, dijo que "está en total desacuerdo" con el veredicto y planea apelar.

"Los demandantes no presentaron evidencia de recetas médicamente innecesarias, órdenes sospechosas o desviadas, ninguna evidencia de exceso de oferta" por parte de Teva y no demostraron que el marketing de Teva causó daño a los neoyorquinos, dijo la compañía en un comunicado. juicio nulo, basado en diversas cuestiones.

En todo el país, los gobiernos estatales y locales, las tribus nativas americanas, los sindicatos, los distritos escolares y otros han demandado a la industria de las drogas por los analgésicos.

La demanda de Nueva York , presentada en 2019 , se dirigió a varios productores y distribuidores de opioides, empresas que compran medicamentos a granel y los venden a farmacias.

La demanda acusó a las compañías farmacéuticas de violar sus deberes legales "para beneficiarse de la plaga que sabían que se desataría". El estado y los condados dijeron que los fabricantes de medicamentos colaboraron para engañar a las personas y minimizar los graves riesgos de la adicción a los opioides, y que los distribuidores de medicamentos eludieron los sistemas destinados a limitar los pedidos de analgésicos.

Teva es conocida por fabricar medicamentos genéricos, pero la demanda se centró en Actiq y Fentora, dos medicamentos de fentanilo de marca aprobados para algunos pacientes con cáncer. Teva los promovió repetidamente de manera más amplia para otros tipos de dolor, en una "estrategia de marketing engañosa y peligrosa", según la demanda.

“Intentan decir que están vendiendo productos legales. El único problema es: los están vendiendo ilegalmente ”, dijo el jueves el abogado Hunter Shkolnik, que representó al condado de Nassau, en una conferencia de prensa virtual. "El jurado vio que lo que están haciendo está mal".

Teva dijo el jueves que “continúa enfocándose en aumentar el acceso de los pacientes a los medicamentos esenciales” y cree que un acuerdo nacional de los problemas de los opioides es lo mejor para los pacientes.

Nueva York dijo que la conducta de las distintas compañías de opioides mencionadas en la demanda le costó al estado cientos de millones de dólares en facturas de tratamiento de adicciones y otros gastos. Los abogados de los condados sugirieron que Teva podría ser responsable por decenas de miles de millones de dólares, o más, en daños.

"Las cifras son asombrosas, lo que ha costado a nuestras comunidades y lo que seguirá costando a nuestras comunidades" en servicios de emergencia para víctimas de sobredosis, programas de rehabilitación de drogas y más, dijo la abogada del condado de Suffolk, Jayne Conroy, en la conferencia de prensa virtual.

Teva fue el único acusado de fabricación que quedó en la demanda después de que otros llegaron a un acuerdo, más recientemente Allergan Finance LLC en diciembre. Los diversos asentamientos le han aportado a Nueva York hasta $ 1.5 mil millones.

El juicio comenzó hace meses. El jurado comenzó a deliberar el 14 de diciembre, tomándose algunos días libres para Navidad.

En otros lugares, solo unos pocos casos de opioides han recibido veredictos hasta la fecha, sin un consenso claro sobre los resultados.

Un juez de Oklahoma falló en contra de la farmacéutica Johnson & Johnson en 2019, pero la corte suprema del estado anuló esa decisión en noviembre.

En noviembre, un juez de California falló a favor de los fabricantes de medicamentos, incluido Teva, y un jurado federal en Cleveland se puso del lado de dos gobiernos del condado de Ohio que tenían reclamos contra las cadenas de farmacias.

Se ha completado un juicio, pero un juez aún no se ha pronunciado en un caso de Virginia Occidental, y el juicio está en curso en el estado de Washington . Miles de otros casos están en proceso de llevarse a juicio.

También ha habido asentamientos. Algunos de los nombres más importantes de la industria, como los distribuidores AmerisourceBergen, Cardinal Health y McKesson y los fabricantes de medicamentos Johnson & Johnson, Mallinckrodt Pharmaceuticals, han llegado a acuerdos a nivel nacional con un valor acumulado potencialmente mucho más de $ 30 mil millones. La mayor parte del dinero se destina a combatir la epidemia.

Pero la mayoría de esos acuerdos no se han finalizado y ha habido un cambio muy grande. A mediados de diciembre, un juez federal rechazó el amplio acuerdo del fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, para resolver miles de demandas por el costo de los opioides.

___

Esta historia se corrigió para mostrar que un jurado, no un juez, decidió el caso en Cleveland. La escritora de Associated Press, Deepti Hajela, contribuyó a este informe.