Facebook suspende a Trump por 2 años, luego reevaluará

Facebook dijo que suspenderá las cuentas del expresidente Donald Trump durante dos años luego de que descubrió que avivó la violencia antes de la letal insurrección del 6 de enero.

“Al final de este período, buscaremos expertos para evaluar si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido. Evaluaremos factores externos, incluidos casos de violencia, restricciones a reuniones pacíficas y otros indicadores de disturbios civiles ”, escribió Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de Facebook, en una publicación de blog el viernes.

La suspensión de dos años entra en vigencia a partir del 7 de enero, por lo que Trump tiene 19 meses para el final.

En un comunicado de prensa, el expresidente calificó la decisión de Facebook de "un insulto".

“No se les debería permitir que se salgan con la suya con esta censura y silenciamiento y, en última instancia, ganaremos. ¡Nuestro país no puede soportar más este abuso! " decía el comunicado de prensa.

Las plataformas sociales como Facebook y Twitter se han convertido en herramientas indispensables para los políticos que buscan tanto difundir sus mensajes como recaudar pequeñas donaciones en dólares. Sin el megáfono de Twitter y los llamamientos dirigidos a la recaudación de fondos que dominaba su campaña en Facebook, Trump podría estar en una seria desventaja en relación con otros políticos.

Trump aún no ha dicho si planea postularse nuevamente para presidente en 2024. Pero en una señal de lo difícil que encuentra sus circunstancias actuales, el blog que lanzó con mucha fanfarria a principios de este año se cerró en menos de un mes.

En Facebook, la suspensión de Trump ha significado que su cuenta está esencialmente en la cárcel de Facebook. Otros pueden leer y comentar publicaciones pasadas, pero Trump y otros administradores de cuentas no pueden publicar material nuevo. Twitter, por el contrario, ha prohibido permanentemente a Trump de su servicio y no queda rastro de su cuenta.

Facebook dijo que aumentará las penas para las figuras públicas en tiempos de disturbios civiles y violencia. En una tabla codificada por colores en la publicación de su blog el viernes, dijo que aquellos que violen sus políticas durante este tiempo pueden tener restricciones para publicar entre un mes (amarillo) y dos años (rojo). Las infracciones futuras, dijo, se enfrentarán con "sanciones más severas, hasta e incluyendo la remoción permanente".

Facebook también planea poner fin a una política polémica defendida por el CEO Mark Zuckerberg que automáticamente eximía a los políticos de las reglas que prohibían el discurso de odio y el abuso. La compañía ha dicho que nunca ha aplicado esta política a Trump.

El gigante de las redes sociales dijo el viernes que si bien aún aplicará esta exención de "interés periodístico" a ciertas publicaciones que considere de interés público, incluso si violan las reglas de Facebook, ya no tratará el material publicado por los políticos de manera diferente al publicado. Además, Facebook dijo que hará público cada vez que aplique la exención a una publicación.

Los anuncios responden a las recomendaciones del consejo de supervisión cuasi independiente de la empresa. El mes pasado, ese panel confirmó una decisión de Facebook de mantener al ex Trump suspendido indefinidamente, pero dijo que la compañía no podía simplemente suspenderlo "indefinidamente" y le dio seis meses para decidir qué hacer con sus cuentas.

En su decisión del mes pasado , la junta estuvo de acuerdo con Facebook en que dos de las publicaciones de Trump del 6 de enero "violaron gravemente" los estándares de contenido de Facebook e Instagram.

"Te amamos. Son muy especiales ”, dijo Trump a los alborotadores en la primera publicación. En el segundo, los llamó "grandes patriotas" y les dijo que "recuerden este día para siempre".

Esos violaron las reglas de Facebook contra elogiar o apoyar a las personas involucradas en actos de violencia, dijo la junta, que justifica la suspensión. Específicamente, la junta citó las reglas de Facebook contra "personas y organizaciones peligrosas", que prohíben a cualquiera que proclame una misión violenta y prohíbe publicaciones que expresen apoyo o elogios a estas personas o grupos.

Un grupo que se hace llamar Real Facebook Oversight Board, que es crítico con Facebook y su panel de supervisión, dijo en un comunicado el viernes que la prohibición de 2 años trae a Trump de regreso justo a tiempo para las elecciones presidenciales de 2024 y no muestra una estrategia real que abordar. líderes autoritarios y contenido extremista, y ninguna intención de tomar medidas serias contra la desinformación y el discurso de odio ".

Jim Steyer, fundador y director ejecutivo de Common Sense Media y miembro de la Junta de Supervisión Real, dijo que la prohibición debería haberse hecho permanente para enviar un mensaje claro sobre la protección de la democracia estadounidense.

“Es bastante sencillo. Donald Trump provocó una insurrección y el mayor ataque al Capitolio en 150 años que dejó muertos y heridos. Y Facebook todavía no tiene el coraje de expulsarlo permanentemente de la plataforma ”, dijo.

Steyer también cuestionó qué significaba para otras partes del mundo lideradas por líderes como Trump, como el brasileño Jair Bolsonaro.

“No creo que envíe un buen mensaje a los Bolsonaros del mundo y otros autócratas que están usando esta plataforma”, dijo.

Facebook ha tenido una "exención de interés periodístico" general desde 2016. Pero llamó la atención en 2019 cuando Nick Clegg, vicepresidente de asuntos y comunicaciones globales, anunció que los discursos de los políticos se tratarán como "contenido de interés periodístico que debería, como regla general, ser visto y oído ".

La exención de interés periodístico, explicó en una publicación de blog en ese momento, significaba que si "alguien hace una declaración o comparte una publicación que infringe los estándares de nuestra comunidad, aún lo permitiremos en nuestra plataforma si creemos que el interés público en verlo supera el riesgo de daño."

Sin embargo, de alguna manera, la exención de interés periodístico es una pista falsa. Aunque Facebook nunca lo aplicó a la publicación de Trump, le dio al expresidente un trato especial y rienda suelta durante años para difundir información errónea y amenazas en la plataforma. Los críticos externos e incluso los propios empleados de Facebook habían pedido a la compañía que eliminara a Trump mucho antes de los comentarios del 6 de enero.

El verano pasado, por ejemplo, Zuckerberg decidió dejar publicaciones de Trump que sugerían que se podía disparar a los manifestantes en Minneapolis, usando las palabras "cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo". El comentario de Trump evocó la era de los derechos civiles al tomar prestada una frase utilizada en 1967 por el jefe de policía de Miami para advertir sobre una respuesta policial agresiva a los disturbios en los vecindarios negros.

El expresidente también usó su megáfono de las redes sociales para atacar a los críticos y difundir información errónea sobre las elecciones. Si bien Facebook puso etiquetas en muchas de las publicaciones electorales de Trump, Trump no enfrentó otras sanciones, como la suspensión por reclamar repetida y falsamente la victoria en 2020.

En la publicación del viernes, Clegg anticipó críticas de ambos lados del pasillo político.

“Sabemos que cualquier sanción que apliquemos, o decidamos no aplicar, será controvertida. Hay muchas personas que creen que no fue apropiado que una empresa privada como Facebook suspenda a un presidente saliente de su plataforma, y muchas otras que creen que Trump debería haber sido expulsado de inmediato de por vida ”, escribió. El trabajo de Facebook, dijo, es "tomar una decisión de la manera más proporcionada, justa y transparente posible, de acuerdo con las instrucciones que nos dio la Junta de Supervisión".

Pero al mantenerse en un medio blando, algunos expertos dijeron que Facebook una vez más tomó la decisión en lugar de adoptar una postura firme.

“Es el enfoque de esperar y ver”, dijo Sarah Kreps, profesora de Cornell y directora del Laboratorio de Políticas Tecnológicas de Cornell. "Creo que esperan que esto pueda resolverse por sí solo, ya que él ya no es una voz influyente en la política".

___

Los escritores de tecnología AP Tali Arbel y Matt O'Brien y el escritor de Associated Press Zeke Miller contribuyeron a esta historia.

Authentic Florida
AuthenticFlorida.com fue nombrado Mejor Blog de Viajes en dos ocasiones en los Florida Sunshine Awards. Para recibir los ENEW semanales gratuitos de Authentic Florida, regístrese en nuestra página de inicio de Authentic Florida . Para consultar sobre asociaciones / publicidad, comuníquese con info@authenticflorida.com