Mientras DeSantis ataca '60 minutes ', un educador de periodismo dice que puede tener razón

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, y sus seguidores están criticando la noticias de CBS «60 Minutes» esta semana durante un segmento el domingo sobre cómo se ha distribuido la vacuna COVID-19 en el estado.

El segmento cuestionó si Publix fue recompensado con la distribución de vacunas debido a las contribuciones de campaña a DeSantis.

Pero al hacerlo, dice un veterano periodista y educador, les faltaba un elemento importante: evidencia de que las contribuciones de la campaña estaban relacionadas con la distribución de la vacuna.

El segmento señaló correctamente que los ricos y bien conectados en Florida se estaban vacunando a un ritmo mayor que otros, dejando a estos últimos «sin una oportunidad justa».

Pero el martes, DeSantis dijo que fue él quien no tuvo una oportunidad justa en la transmisión, por lo que se negó a ser entrevistado.

«No está atropellando a este gobernador», dijo en una aparición en el Panhandle. «Estoy devolviendo el golpe».

Publix obteniendo acceso exclusivo?

La parte del informe que generó más críticas fue cómo enmarcó a Publix obteniendo acceso exclusivo a la vacuna al principio del esfuerzo del estado después de donar a DeSantis.

Y el gobernador puede tener razón, dijo Al Tompkins, un miembro de la facultad senior del Instituto Poynter que ha ayudado a redactar códigos de ética periodística.

“Así que hubo una cierta cantidad de implicaciones de» lavarse las manos «en la historia de que, ‘Ahh, debe haber algo sucediendo aquí, que obtuvieron dinero y luego recibieron este tratamiento’. Y si bien eso podría ser cierto, la historia no nos da la prueba de eso ”, dijo Tompkins.

En cambio, hace la pregunta y la sigue inmediatamente con una respuesta sugerida.

“Entonces, ¿por qué el gobernador eligió Publix?

Los informes de financiamiento de campaña obtenidos por ’60 Minutes ‘muestran que semanas antes del anuncio del gobernador, Publix donó $ 100,000 a su comité de acción política ”, indicó el informe, que muestra registros de contribuciones ya ampliamente divulgados disponibles para cualquier persona en un sitio web estatal.

Pero no hay pruebas de que el efectivo de la campaña haya llevado a la distribución de la vacuna.

«Hay muchas razones por las que podría haber elegido Publix», dijo Tompkins, del Instituto Poynter con sede en San Petersburgo. «Obviamente, el favoritismo político podría haber sido uno de ellos, pero también podría ser que hubiera muchas (ubicaciones) de Publix y estaban listas para funcionar y nadie más lo estaba».

Que es lo que el director de gestión de emergencias del estado, Jared Moskowitz, ha estado diciendo durante un mes, llamando al informe «60 Minutes» «absoluta tontería» en un Tweet.

O, como dijo su jefe, el gobernador, «Cortaron todo lo que mostraba que su narrativa no era un pedazo de estiércol de caballo».

Negada una entrevista, «60 Minutes» lo interrogó en uno de sus eventos con los medios.

“Publix, como usted sabe, donó $100,000 a su campaña y luego los recompensó con los derechos exclusivos para distribuir la vacuna en Palm Beach”, comenzó una pregunta el corresponsal.

Cuando se le preguntó sobre el uso de la palabra “recompensada”, Tompkins dijo: “Recompensa es un trabajo cargado, sin duda alguna. ¿Por qué les diste ese contrato? sería una forma diferente de hacer esa pregunta «.

Si bien Moskowitz dijo que la idea de usar Publix no se originó en la oficina del gobernador, DeSantis dijo que la elección sería obvia.

“Es una de las marcas más populares del estado. Habría sido una negligencia impedir que Publix ayudara ”, dijo DeSantis.

En cuanto a lo que sigue, Tompkins dijo: “Creo que ’60 Minutes ‘tendrá que intensificarse y si tienen alguna prueba, deben presentarla de inmediato o de lo contrario se la comerán. »

Y DeSantis está ansioso por estar entre los que los alimentan con cuervos.

“No te saldrás con la tuya aquí”, dijo. «Si vienes a nuestro estado y tratas de difamar a la gente, vamos a luchar y te haremos responsable».

Cuando se le pidió un comentario sobre la controversia, «60 Minutes» emitió el martes esta declaración:

«Cuando los datos del estado de Florida revelaron que las personas de color fueron vacunadas a un ritmo mucho más bajo que sus vecinos más ricos, 60 Minutes informó los hechos que rodearon el lanzamiento de la vacuna, que está controlada por el gobernador. Solicitamos y realizamos entrevistas con decenas de fuentes y autoridades involucradas. Solicitamos una entrevista con el gobernador Ron DeSantis, él se negó; Hablamos con el director de manejo de emergencias del estado, Jared Moskowitz, dos veces, pero se negó a ser entrevistado en cámara para nuestra historia hasta mucho después de nuestra fecha límite. La idea de que ignoramos su perspectiva es falsa … Durante más de 50 años, los hechos informados por 60 Minutes a menudo han suscitado debates y provocado fuertes reacciones. Nuestra historia el domingo por la noche habla por sí sola «.

Por su parte, Publix emitió un comunicado diciendo que «la sugerencia irresponsable de que había una conexión» entre las contribuciones de la campaña y el programa de vacunas «es absolutamente falsa y ofensiva».

Salir de la versión móvil