La acusación y el arresto del superintendente de las Escuelas Públicas del Condado de Broward y el abogado de la Junta Escolar el miércoles serán los únicos zapatos que se quitarán de la investigación del gran jurado estatal, porque su período ha terminado.
Entonces, más allá de un cargo de perjurio para Robert Runcie, un cargo de filtrar información del gran jurado para Barbara Myrick y múltiples cargos contra el ex director de información del distrito escolar, Anthony Hunter, no habrá más acusaciones.
La Junta Escolar anunció que discutirá el destino de Runcie y Myrick durante su reunión de taller ya programada el martes.
Después de una década a cargo, la acusación ha puesto en peligro el futuro de Runcie en el distrito.
“En lo que me enfoco es en tener una discusión de la Junta en el público para abordar este problema”, dijo la Presidenta de la Junta, la Dra. Rosalind Osgood.
Osgood dice que los miembros de la Junta hablarán y posiblemente votarán sobre qué hacer con el superintendente y el abogado de la Junta.
“Es un consenso colectivo de la junta, por lo que en ese taller tendremos una discusión y esa discusión permitirá que el público sea parte de esa discusión y luego avanzaremos desde esa discusión con los siguientes pasos”, explicó Osgood. .
Según su contrato, la Junta podría despedir a Runcie, él podría renunciar, podrían llegar a un acuerdo de separación o podría continuar sirviendo bajo acusación.
El equipo legal de Runcie emitió un comunicado el miércoles, diciendo en parte que planea declararse no culpable de los cargos de perjurio del delito grave y que Runcie ha cooperado plenamente durante todo el proceso del gran jurado en todo el estado. Su equipo dice que todavía no saben de qué se le acusa de mentirle al gran jurado.
“He tenido personas arrestadas, llevadas a la cárcel, sin saber por qué fueron arrestadas”, dijo Russell Williams, un abogado defensor veterano.
Williams ofrece perspectiva, pero no está involucrado en este caso. Señala que el proceso secreto del gran jurado está diseñado con solo el lado de la acusación presentado a los jurados.
“Es algo así como cuando eliges a un Papa, sabes que hay una votación y de repente ves salir el humo y sabes que hay una acusación, o un Papa”, dijo Williams. “En la facultad de derecho, siempre nos dijeron, y sigue siendo cierto, que se puede acusar a un sándwich de jamón por lo que es muy unilateral, el estándar de prueba no es como el que tenemos en el juicio, que está más allá y con la exclusión de una duda razonable “.
Williams dice que es difícil probar el perjurio porque un fiscal tiene que demostrar que la persona tenía la intención de mentir. Como padre de Parkland con un hijo que cursa el último año en Stoneman Douglas High School, dijo que después de un año de desafíos pandémicos, cree que la mayoría de las familias en Parkland no están enfocadas en absoluto en la investigación del gran jurado.
La Dra. Osgood dijo que no ha hablado con Runcie ni con Myrick, pero dice que cada uno de ellos tiene derecho a estar en la reunión del martes, por lo que podrían asistir.