El plan de salida de Purdue Pharma gana fuerza con la aprobación de más estados

El plan del fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, de reorganizarse en una nueva entidad que ayude a combatir la epidemia de opioides en EE. UU. Recibió un gran impulso, ya que 15 estados que se habían opuesto anteriormente al nuevo modelo comercial ahora lo apoyan.

El acuerdo de varios fiscales generales estatales, incluidos aquellos que se habían opuesto de manera más agresiva a la propuesta de acuerdo original de Purdue, se dio a conocer el miércoles por la noche en una presentación ante el Tribunal de Quiebras de EE. UU. En White Plains, Nueva York. plan de salida.

Los nuevos términos del acuerdo exigen que Purdue haga públicos decenas de millones de documentos internos, un paso que varios fiscales generales, incluidos los de Massachusetts y Nueva York, habían exigido como una forma de responsabilizar a la empresa.

Los fiscales generales de ambos estados estuvieron entre los que aceptaron el nuevo plan, uniéndose a aproximadamente la mitad de los estados que lo habían aprobado previamente.

En una conferencia de prensa conjunta en línea el jueves, algunos de los fiscales generales que firmaron señalaron que sus estados están en línea para obtener más dinero más rápido para financiar el tratamiento y la prevención de drogas.

Pero continuaron expresando su ira con la empresa y especialmente con los miembros de la acaudalada familia Sackler que son dueños de la empresa y no han aceptado ninguna culpa. "Nadie está contento con el acuerdo", dijo la procuradora general de Nueva York, Letitia James. “¿Pueden los Sacklers hacer más? Demonios, sí, pueden hacerlo mucho mejor, pero primero debería comenzar con una disculpa ".

El fiscal general de Carolina del Norte, Josh Stein, señaló el jueves que el acuerdo incluye alrededor de $ 1.5 mil millones más de lo que inicialmente incluía.

En un comunicado, los miembros de la familia Sackler calificaron el apoyo de más estados como “un paso importante hacia la provisión de recursos sustanciales para las personas y comunidades necesitadas”.

Aún así, nueve estados y el Distrito de Columbia no firmaron. Uno de los que se resistieron, el fiscal general de Washington Bob Ferguson, se quejó: "Este plan de conciliación permite a los Sackler irse como multimillonarios con un escudo legal de por vida".

Un décimo fiscal general, Patrick Morrisey de West Virginia, se opone al acuerdo por motivos separados: que su estado quedaría en corto cuando se asigne el dinero. Reiteró esa posición el jueves.

Purdue dijo en un comunicado que intentará construir "un consenso aún mayor" para su plan.

Purdue buscó protección por bancarrota en 2019 como una forma de resolver alrededor de 3,000 demandas que enfrentó de gobiernos estatales y locales y otras entidades. Afirmaron que la comercialización continua de la compañía de su poderoso analgésico recetado contribuyó a una crisis que se ha relacionado con casi 500,000 muertes en los EE. UU. Durante las últimas dos décadas.

La presentación judicial provino de un mediador designado por el tribunal de quiebras y muestra que los miembros de la familia Sackler acordaron aumentar su contribución en efectivo al acuerdo en $ 50 millones. También permitirán que 175 millones de dólares retenidos en organizaciones benéficas de la familia Sackler se destinen a paliar la crisis.

En total, los miembros de la familia Sackler están contribuyendo con $ 4.5 mil millones en efectivo y activos en los fondos de caridad para el acuerdo. No están admitiendo ningún delito y ningún tribunal ha encontrado ninguno por parte de un miembro de la familia.

El acuerdo también prohíbe a la familia Sackler obtener derechos de nombres relacionados con sus donaciones caritativas hasta que hayan pagado todo el dinero adeudado en virtud del acuerdo y hayan renunciado a todos los intereses comerciales relacionados con la fabricación o venta de opioides.

La procuradora general de Massachusetts, Maura Healey, quien fue la primera procuradora general en demandar a miembros de la familia Sackler, elogió el acuerdo modificado en un comunicado la madrugada del jueves. Señaló los $ 90 millones que recibiría su estado y la forma en que la compañía podría renunciar al privilegio abogado-cliente para liberar cientos de miles de comunicaciones confidenciales con abogados sobre sus tácticas para vender opioides y otros asuntos.

"Si bien sé que esta resolución no recupera a los seres queridos ni deshace la maldad de lo que hicieron los Sackler, obligándolos a revelar sus secretos al proporcionarles todos los documentos, obligándolos a pagar miles de millones, obligando a los Sacklers a abandonar el negocio de los opioides, y cerrar Purdue ayudará a evitar que algo como esto vuelva a suceder ”, dijo Healey.

El plan de Purdue también exige que los miembros de la familia Sackler renuncien a la propiedad de la empresa con sede en Connecticut como parte de un acuerdo amplio que, según dice, podría valer $ 10 mil millones con el tiempo. Eso incluye el valor de los medicamentos de reversión de sobredosis que la compañía planea producir.

El dinero del acuerdo se destinará a entidades gubernamentales, que han acordado utilizarlo para abordar la crisis de los opioides, junto con las víctimas individuales y sus familias.

La mayoría de los grupos que representan a varios acreedores, incluidas las víctimas y los gobiernos locales, habían apoyado el plan a regañadientes. Pero los fiscales generales estatales hasta ahora estaban profundamente divididos, con aproximadamente la mitad de ellos apoyando el plan y la otra mitad luchando contra él.

Los fiscales generales que se habían opuesto al plan dijeron que no les gustaba la idea de tener que depender de las ganancias de la venta continua de analgésicos recetados para combatir la epidemia de opioides. El acuerdo revisado permite a los gobiernos estatales y locales optar por no recibir esos fondos. Los fiscales generales también dijeron que el acuerdo no hizo lo suficiente para responsabilizar a los miembros de la familia Sackler o para hacer públicos documentos que podrían ayudar a explicar el papel de la empresa en la crisis.

El mes pasado, Healey de Massachusetts dijo a The Associated Press: "Los Sacklers no están ofreciendo pagar nada cerca de lo que deberían por el daño y la devastación causados a las familias y comunidades de este país".

El apoyo de estados adicionales llega menos de dos semanas antes de la fecha límite para objetar formalmente el plan de reorganización de Purdue y aproximadamente un mes antes de una audiencia sobre si debe ser aceptado.

Con solo nueve estados y el Distrito de Columbia que se oponen al plan, es más probable que el juez federal de quiebras confirme el acuerdo.

A los activistas tampoco les gusta, y dos miembros demócratas del Congreso han pedido al Departamento de Justicia de Estados Unidos que se oponga. Los representantes Carolyn Maloney de Nueva York y Mark DeSaulnier de California dijeron en un comunicado el jueves que permitir que los miembros de la familia Sackler "obtengan inmunidad legal a través de la quiebra de Purdue sería un trágico error judicial". El Departamento de Justicia no ha intervenido.

El año pasado, la empresa se declaró culpable de cargos penales federales y acordó pagar 225 millones de dólares al gobierno federal.

En un acuerdo civil separado anunciado al mismo tiempo, los miembros de la familia Sackler acordaron pagar al gobierno federal $ 225 millones, sin admitir ninguna irregularidad.

La crisis de los opioides incluye sobredosis de medicamentos recetados e ilegales como heroína y fentanilo. El caso de quiebra de Purdue es la pieza de más alto perfil de un complicado litigio a nivel nacional contra fabricantes de medicamentos, empresas de distribución y farmacias.

Se están llevando a cabo juicios contra otras empresas de la industria en California, Nueva York y Virginia Occidental, y continúan las negociaciones para resolver muchas de las reclamaciones.

Maria Belen
Maria es Editora y transalda los articulos populares sobre su credito y finanzas