El comisionado de Miami propone la prohibición de la música al aire libre de 8 pm a 8 am

La larga disputa del comisionado de la ciudad de Miami Joe Carollo con el propietario de Ball & Chain, Bill Fuller, se lee como una oda al rencor. Desde supuestamente presentar varias quejas de códigos falsos contra el icónico bar de La Pequeña Habana hasta supuestamente vigilarlo a altas horas de la noche y gritar: "¡Yo soy la ley!" cuando se enfrenta a un empleado, la animosidad de Carollo hacia Fuller está tan bien documentada como caricaturesca. Y, sin embargo, de alguna manera, la saga ha logrado alcanzar un nuevo nivel de mezquindad política.

El jueves pasado, Carollo presentó una propuesta a la comisión de la ciudad que prohibiría toda la música al aire libre desde las 8 pm hasta las 8 am en los negocios vecinos a cualquier tipo de propiedad residencial. La propuesta, que fue aprobada en primera lectura con un voto de 3-2, cambiaría las regulaciones actuales, que permiten la música al aire libre hasta las 11 pm, después de lo cual solo se permiten las melodías ambientales de bajo volumen. Según Carollo, la regla existente es demasiado indulgente y ha resultado en la "tortura" de innumerables residentes que buscan paz y tranquilidad en casa.

Fuller, cuyo modelo de negocio se basa en la música en vivo, lo ve de manera diferente.

"Ningún ciudadano o empresa ha solicitado esto. Esto simplemente se está haciendo en el interés propio de un comisionado vengativo", dice Fuller a New Times . "No comprende los negocios, no tiene en cuenta su comunidad y, para ser honesto, es simplemente un idiota".

Carollo, que representa a los votantes en La Pequeña Habana, Shenandoah y The Roads en el Distrito 3, no respondió a una solicitud de comentarios de New Times .

Los dos votos en contra de la propuesta de Carollo provinieron de los comisionados Ken Russell y Keon Hardemon, quienes manifestaron preocupación por el efecto que la regulación tendría en las empresas de sus distritos. El Distrito 2 de Russell incluye Coconut Grove, Brickell, el centro y Edgewater, y el Distrito 5 de Hardemon cubre Liberty City, Little Haiti, Overtown, Wynwood y Upper Eastside.

"Al principio, la propuesta parece limitada, pero en realidad es increíblemente amplia. Afecta a muchas más empresas de las que creo que [Carollo] pretendía", dijo Russell a New Times .

Según Russell, al menos cinco restaurantes y bares en Coconut Grove se verían afectados por la nueva regulación.

"Las empresas tratan de llevarse bien con los residentes. Se trata de gestionar las relaciones. Obtener una prohibición general de toda la música se siente como algo de Footloose ", dice Russell.

Para formar parte de la ley de la ciudad, la ordenanza de Carollo debe aprobar otra votación de la comisión sobre la segunda lectura del artículo en una reunión el 17 de noviembre. La ordenanza no está relacionada con la pandemia de COVID-19 y se convertiría en una parte permanente del código de la ciudad, que podría tienen un efecto paralizante en la vida nocturna de Miami.

Durante la reunión virtual del jueves , Carollo rozó la conspiración durante varios intercambios con otros comisionados con respecto a su propuesta, alegando que la aplicación del código en Miami había sido comprada por "barones del alcohol" y presumiendo que no tenía miedo de abordar esa supuesta corrupción. La única forma de lidiar con la aplicación inconsistente, dijo Carollo, es aprobar una regulación más estricta sobre el ruido exterior específicamente. (Esa posición contrasta con los intentos recientes de la comisión de fomentar las comidas al aire libre y aliviar los toques de queda durante la pandemia de coronavirus).

Aunque Carollo enfatizó repetidamente que la ordenanza sobre el ruido se aplicaría a toda la ciudad y sin intención de apuntar a ningún negocio específico, se volvió muy específico durante la discusión de la comisión, diciendo que las nuevas reglas solo afectarían a los negocios con música al aire libre en la parte trasera de sus instalaciones. De hecho, como está escrito actualmente, la legislación no menciona dónde se permite la música al aire libre en una propiedad. Tampoco dice que las propiedades vecinas deban ser exclusivamente residenciales, sino que simplemente menciona cualquier propiedad con un "uso residencial", que podría incluir no solo viviendas unifamiliares, sino también grandes edificios de apartamentos y propiedades de uso mixto con negocios comerciales en el terreno. suelo.

Uno de esos negocios que se vería afectado es Ball & Chain, que está ubicado frente a un edificio de apartamentos en la Calle Ocho. El bar es conocido por sus espectáculos de música en vivo, retenidos en su famoso escenario de piña.

Fuller dice que no es una coincidencia, como lo demuestra el hecho de que Carollo estaba dispuesto a limitar la regla a empresas exactamente como Ball & Chain.

"En este punto, es de conocimiento común que quiere atraparnos", dice Fuller. "No se trata de ayudar a la gente. Se trata de conseguir una vendetta".

Fuller le dice a New Times que estaría dispuesto a iniciar un litigio en respuesta a la propuesta, en caso de que se apruebe una votación final el 17 de noviembre. No sería la primera vez que demanda a Carollo: en 2018, Fuller y su socio comercial, Martin Pinilla , presentó una demanda federal contra Carollo por presuntamente participar en un esfuerzo por difamar y cerrar sus negocios en La Pequeña Habana. El caso aún se está librando en un tribunal federal.

Fuller dice que Carollo lo ha apuntado a él y a sus negocios desde 2017, cuando Fuller apoyó públicamente a Alfie Leon, quien desafiaba a Carollo por un puesto en la comisión de la ciudad.