Los demócratas de Nevada esquivan el caos que atormentó a las asambleas de Iowa


LAS VEGAS, Nev. – Después del caos de las asambleas de Iowa, los demócratas estaban desesperados por evitar otro fiasco en Nevada. Y las primeras indicaciones del sábado fueron que tuvieron éxito.

Ya llegaron suficientes resultados preliminares para permitir que The Associated Press y otras organizaciones de noticias declararan al senador Bernie Sanders de Vermont como el ganador del grupo al anochecer en Nevada.

En comparación, la AP todavía tiene que declarar un ganador en Iowa, casi tres semanas después de sus caucus. Los resultados iniciales en Iowa se retrasaron casi 24 horas, con un problema de codificación que enturbió los datos informados a la fiesta por los organizadores del caucus utilizando una aplicación móvil personalizada.

Además de la dificultad, Iowa era una carrera mucho más cerrada que Nevada, con un margen delgado que separaba a Sanders y al ex alcalde de Indiana, Pete Buttigieg.

Las apuestas eran increíblemente altas para los demócratas que se dirigían a los comités del sábado. Cualquier caos adicional podría haber socavado la credibilidad del partido en el proceso de selección de candidatos. Los republicanos han aprovechado los problemas de Iowa como una señal de incompetencia demócrata.

Los resultados de Nevada llegaron lentamente y hubo informes esporádicos de problemas de los sitios de caucus. También era posible que, a medida que se publicaran más resultados, pudieran surgir discrepancias.

Aún así, los problemas no se compararon con los de Iowa.

"Las cosas han ido como se esperaba y el Estado parte se enorgullece de haber sido capaz de organizar reuniones sin el desorden que vimos en Iowa, al tiempo que ha hecho historia al ser el primero en la nación en incluir la votación anticipada en nuestras reuniones", dijo Jon Summers, un asesor principal del estado parte.

Los demócratas habían señalado que los resultados podrían ser más lentos, enfatizando su compromiso con la precisión sobre la velocidad.

Después de las asambleas de Iowa, los demócratas de Nevada rápidamente hicieron planes para usar una aplicación creada por el mismo desarrollador que había creado la aplicación de Iowa. Los demócratas invirtieron recursos en Nevada, al darse cuenta de que no podían permitirse otra elección mal ejecutada.

A diferencia de las primarias estatales y las elecciones de noviembre, que son dirigidas por funcionarios del gobierno, los grupos estatales supervisan las asambleas.

Los demócratas de Nevada buscaron minimizar los problemas creando múltiples redundancias en su sistema de informes, confiando en los resultados solicitados por teléfono, una hoja de trabajo en papel llena por los organizadores del caucus, una foto de esa hoja de trabajo enviada por mensaje de texto y resultados electrónicos capturados con un formulario de Google . Confiaron en tecnología comercial de confianza (iPads y Google) que pareció facilitar el proceso.

Aún así, los expertos electorales advirtieron que el uso de Nevada de nueva tecnología y cambios de última hora en el proceso sin suficiente capacitación y pruebas de campo podría aumentar la confusión y la posibilidad de problemas.

Y, al igual que en Iowa, se pidió a los capitanes de precinto en Nevada por primera vez que informaran los resultados de cada etapa del proceso, revelando cómo se calculan los resultados.

Jay McLeod, un partidario de Joe Biden que observaba grupos de dos recintos en una escuela primaria en el norte de Las Vegas, dijo que se negó a firmar la hoja de trabajo de resultados. Los organizadores del caucus anunciaron a mitad del proceso que habían cambiado los números de votación anticipada para ambos precintos, antes de cambiarlos al menos cuatro veces, dijo McLeod.

"Fue una locura", dijo McLeod. "Caos total."

En un sitio de caucus en el exclusivo hotel-casino Bellagio, el caucus se activó casi sin problemas frente a docenas de cámaras de televisión. Todo el evento terminó en una hora. Pero tenía una gran ventaja: como era un caucus en el lugar de trabajo en lugar de una reunión tradicional, no había votos anticipados para integrarse y no era necesario usar un iPad y el formulario de Google.

Una pregunta clave que se dirigió al caucus fue cómo los demócratas iban a navegar un proceso complicado para agregar la votación anticipada al proceso del caucus. Es un paso que Iowa no intentó, y parecía ser popular entre los demócratas de Nevada.

Casi 75,000 personas emitieron su voto temprano durante un período de cuatro días, y el partido pudo procesarlas a tiempo para el sábado para que pudieran integrarse en el voto en persona con la ayuda de la aplicación Google.

Hubo algunos informes de organizadores de caucus que tenían problemas para llamar a los resultados a una línea directa segura. Kimi Cole, presidenta de los demócratas del condado de Douglas, quien fue la directora del sitio en una escuela secundaria en la ciudad de Gardnerville, en el norte de Nevada, dijo que lo intentó varias veces pero no pudo pasar.

Pudo enviar a la fiesta, por mensaje de texto, una foto de su hoja de trabajo mostrando los resultados. Cole dijo que los datos también se transmitieron electrónicamente a través del formulario de Google en el iPad, que parecía funcionar sin problemas para todos en ese sitio.

___

Cassidy informó desde Atlanta. El escritor de The Associated Press Jonathan Cooper en Las Vegas contribuyó a este informe.