John Ritenour y la Oficina de Seguros de América enfrentan una nueva demanda por presunta intimidación y acoso a las víctimas

John Ritenour, Heath Ritenour y la Oficina de Seguros de América enfrentan una demanda adicional por presunto "abuso" y procedimientos legales de "uso de armas" para "intimidar" a las víctimas – Se buscan testigos en relación con las acusaciones

John Ritenour y Insurance Office of America enfrentan una nueva demanda por presunta intimidación y acoso a las víctimas

Longwood, FL, 11 de agosto de 2020 – ( PR.com ) – La Oficina de Seguros de América, John Ritenour y Heath Ritenour, y sus abogados, ahora enfrentan una Contrademanda por Abuso de Proceso luego de que demandaron a abogados que representan a víctimas de presunto crimen organizado civil y fraude por supuesta difamación.

La demanda alega: “En lugar de defender estos casos sobre el fondo, la Oficina de Seguros de América, John Ritenour y Heath Ritenour contrataron a sus 'reparadores legales' de [Moran, Kidd, Lyons, Johnson & García, PA] para presentar una demanda contra todos cuatro víctimas y dos grupos de abogados que afirman haber sido difamados. Sin embargo, desde sus inicios, la Oficina de Seguros de América, John Ritenour y Heath Ritenour han hecho todo lo posible para bloquear y obstruir los derechos de las víctimas a ser descubiertos, lo que continúa un patrón de uso del proceso judicial para 'propósitos ilegales' e involuntarios.

La contrademanda enmendada establece además: “Después de la presentación de cuatro (4) demandas [de crimen organizado civil 'RICO'] contra la Oficina de Seguros y Ritenours de América, con otros bufetes de abogados haciendo lo mismo, John Ritenour y Heath Ritenour ordenaron maliciosamente a sus abogados sindicales de larga data , y un Demandado 'Co-Racketeer' Brian Moran, para apuntar a aquellos que se atreven a interrumpir su plan de décadas para inflar artificialmente las acciones privadas de Insurance Office of America en más del 300% antes de la 'jubilación' de John Ritenour en 2019 ".

Esta demanda alega además: “Después de que la última demanda se presentó como una 'Acción de clase' contra el acusado de 'RICO' John Ritenour, Heath Ritenour, la Oficina de Seguros de América y otros, describiendo con minucioso detalle cómo funcionaba el esquema, los acusados de 'RICO' John Ritenour y Heath Ritenour utilizaron el extremo 'músculo legal' de su 'sindicato del crimen' para intentar obstruir la justicia y castigar a los valientes ex empleados de la Oficina de Seguros de América por presentar sus reclamos ".

Las acusaciones continúan afirmando: "[John Ritenour y Heath Ritenour] y la Oficina de Seguros de América creen que sus métodos de utilizar a sus abogados para intimidar e intimidar a los ex empleados es una estrategia eficaz para que se salgan con la suya. Durante muchos años, Los acusados John y Heath han utilizado a sus abogados internos y a The Moran Firm para asegurarse de que nadie piense siquiera en exponerlos por defraudar a su propia sangre. Si lo hacen, pagan el precio de ser demandados o de tener su reputación profesional en el seguro. El plan Ponzi de Ritenours, IOA y sus compinches está ahora a la vista y, en su desesperación por aferrarse al dinero y al poder, presentaron una demanda por intimidación contra sus víctimas y los abogados de las víctimas con fines distintos a los fueron diseñados ".

La demanda también afirma: “John Ritenour, Heath Ritenour y la Oficina de Seguros de América han decidido hacer argumentos de procedimiento obstruccionistas y retrasar el descubrimiento, aparentemente necesitaban una salida para difamar a sus víctimas en un entorno público mientras arrojaban piedras maliciosamente a Farrow Law por distinguirse como 'mano dura', 'poco ortodoxo' y 'fuera de la caja' … no hay nada legal o éticamente inadmisible por ser 'mano dura', 'poco ortodoxo', 'fuera de la caja' o 'legalmente innovador' – punto .

"De hecho, es el trabajo y el deber de un abogado en cualquier demanda utilizar las herramientas adecuadas, especialmente cuando la representación es David contra Goliat y, además, cuando Goliat tiene un historial de uso malicioso de 'mano dura' y 'poco ortodoxo' tácticas para silenciar a las víctimas y sus abogados. Sin embargo, sus tácticas no están fuera de la caja ni son legalmente innovadoras, son simplemente las tácticas utilizadas habitualmente por los acosadores ".

Si tiene alguna información sobre las alegaciones en la Demanda, o si es testigo de la reputación de Insurance Office of America, Inc., John Ritenour o Heath Ritenour, contáctenos en [email protected]. Todas las comunicaciones son confidenciales.