El 15 de octubre, el presidente de la FCC, Ajit Pai, prometió que la FCC "avanzaría con una reglamentación" para aclarar el "significado" de la Sección 230, la importantísima ley de Internet que protege la libertad de expresión en línea.
Aparentemente, Pai nunca llegó a eso, y menos de tres meses después, ya no planea hacerlo, explicando que tiene poco tiempo. “[E] simplemente no hay tiempo suficiente para completar los pasos administrativos necesarios para resolver la reglamentación. Dada esa realidad, no creo que sea apropiado seguir adelante ” , dice a Protocolo .
La razón por la que tiene poco tiempo es bastante simple: dejará el cargo el 20 de enero , cuando Joe Biden se convierta en presidente de los Estados Unidos.
Pero también podría estar rindiéndose porque la idea de que la FCC tuviera el poder para hacer tal cosa era ridícula. Como Recode explica en profundidad , la justificación de la FCC fue efectivamente que tiene el poder de establecer las reglas que necesite, lo que va en contra de la lógica que la propia FCC de Pai usó para matar la neutralidad de la red . Pero eso no impidió a Pai afirmar que la FCC tenía la autoridad para hacerlo, una táctica política que se ha vuelto tan común en la administración Trump que mi colega Russell Brandom acuñó una frase para ello : "legalismo de acrobacias".
No importa que la Sección 230 no sea tan difícil de entender, aunque eso ciertamente no impidió que 60 Minutes se derrumbara a principios de esta semana. Aquí está nuestro explicador .