El juez tiene dudas sobre la privacidad de los votantes en el recuento de Arizona

Un juez que escuchó un desafío a las políticas de privacidad de los votantes durante el recuento del Senado de Arizona controlado por los republicanos de 2.1 millones de boletas electorales de 2020 en el condado que incluye el área metropolitana de Phoenix dijo el martes que no está convencido de que se mantenga el secreto de los votantes.

El comentario del juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Daniel Martin, se produjo al final de una larga audiencia en la que también se negó a extender la orden de un juez anterior de que los auditores contratados por el Senado cumplan con las leyes estatales de privacidad de los votantes, al menos hasta que escuche más en un audiencia el miércoles.

“Compartiré con todos ustedes, todavía no estoy convencido de que se haya demostrado que los derechos de los votantes en el condado de Maricopa están siendo protegidos”, dijo Martin. «Y creo que tocaremos esto mañana cuando abordemos las políticas y procedimientos y si pueden o no ocultarse de la vista del público».

El Partido Demócrata de Arizona y el único demócrata en la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, controlada por el Partido Republicano, demandaron al Senado estatal y al contratista que supervisa la auditoría electoral, Cyber Ninjas, el jueves. Quieren que se detenga el recuento de las elecciones presidenciales de 2020 ganadas por el presidente Joe Biden a menos que se les brinden garantías de que se garantizará la privacidad de los votantes y el secreto de las boletas.

Un juez que desde entonces se apartó del caso contencioso el viernes ordenó que se detuviera el recuento si los demócratas pagaban una fianza de 1 millón de dólares, lo que el partido se negó a hacer. También ordenó al Senado y a los auditores electorales privados que siguieran la ley estatal sobre el secreto de los votantes y las boletas electorales y que Cyber Ninjas presentara sus políticas y procedimientos de recuento en los tribunales.

Cyber Ninjas es una empresa de Florida sin experiencia electoral dirigida por Doug Logan, quien ha compartido teorías de conspiración infundadas que afirman que los resultados oficiales de las elecciones presidenciales de 2020 son ilegítimos. Su abogado busca que sus políticas y procedimientos para realizar el recuento y proteger la privacidad de los votantes se mantengan en secreto, argumentando que son secretos comerciales y que el Senado es inmune a acciones legales como una rama separada del gobierno.

Martin planea tomar testimonio sobre su solicitud de mantener el material en secreto en una audiencia el miércoles. También dijo que planea considerar si volver a ordenar que se detenga el recuento o renovar las órdenes del juez anterior sobre las reglas del secreto de la boleta electoral.

Comenzó la audiencia del martes rechazando los argumentos de los abogados del Senado de que no están obligados a seguir la ley electoral estatal que describe cómo se protegen los derechos constitucionales de los votantes.