El Dr. Scott Gottlieb dice que cree que lo peor de la epidemia de coronavirus de Estados Unidos "terminará en enero"

Lo peor del brote de coronavirus de EE. UU. Terminará en enero con una vacuna o porque suficientes personas en el país ya se habrán infectado y tendrán cierta inmunidad, dijo el jueves el ex comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos, Dr. Scott Gottlieb .

Las restricciones y la orientación implementadas para frenar la propagación del virus no durarán para siempre, dijo, e instó a las personas a practicar las precauciones de salud pública hasta que Estados Unidos pueda volver a la normalidad de manera segura. Agregó que está bien socializar, pero dentro de lo razonable y las personas deberían considerar mantener "un pequeño círculo social".

"Esto terminará en enero de una forma u otra", dijo en " Squawk Box ". "O llegaremos a una vacuna o simplemente nos habremos extendido lo suficiente, solo va a dejar de propagarse de manera eficiente, por lo que tenemos un corto período de tiempo para pasar. Debemos hacer todo lo posible para preservar lo que queremos de nuestro forma de vida durante ese período de tiempo para superarlo ".

Los encargados de formular políticas apuestan por una vacuna eficaz o que una cantidad suficiente de la población se recupere del virus y logre la llamada inmunidad colectiva para frenar el brote. Sin embargo, todavía no hay evidencia clara de que los anticuerpos brinden a las personas alguna protección contra la reinfección.

Gottlieb forma parte de la junta de la compañía farmacéutica Pfizer , que es una de las más de 10 empresas con una vacuna contra el coronavirus que se encuentra actualmente o se está preparando para comenzar los ensayos clínicos. El miércoles, Pfizer informó resultados positivos de su prueba en humanos en etapa temprana , enviando el stock hasta más del 3% en el día. Los resultados aún no se han revisado por pares.

El asesor de salud de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, dijo anteriormente que es "cautelosamente optimista", una vacuna estará lista para su distribución en los Estados Unidos a principios de 2024. Varias de las principales empresas con posibles vacunas en desarrollo ya han comenzado a invertir en aumentar la fabricación de dosis en preparación para satisfacer la demanda si los candidatos a la vacuna demuestran ser seguros y efectivos en humanos.

Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo en un testimonio ante el Congreso el mes pasado que tiene la esperanza de que uno de los varios candidatos a vacunas resulte seguro y efectivo, pero advirtió que "nunca hay una garantía". También es probable que cualquier vacuna de coronavirus no proporcione inmunidad de por vida, sino que cree cierta protección durante un período limitado de tiempo, dijo Fauci.

"Puede tener todo lo que cree que está en su lugar y no induce el tipo de respuesta inmune que resulta ser protectora y duradera", dijo Fauci sobre una vacuna. "Entonces, una de las grandes incógnitas es, ¿será efectivo? Dada la forma en que el cuerpo responde a los virus de este tipo, soy cautelosamente optimista de que, con uno de los candidatos, recibiremos una señal de eficacia".

Incluso sin una vacuna, Gottlieb dijo que existe la posibilidad de que el virus deje de propagarse eficientemente en los EE. UU. En enero si suficientes personas lo contraen y desarrollan anticuerpos, lo que los científicos creen que ofrecen cierta protección contra la infección. Sin embargo, Fauci y otros científicos han enfatizado que los investigadores no entienden completamente el papel de los anticuerpos en este virus.

La relación entre los anticuerpos y la inmunidad es una de las muchas preguntas que los investigadores ahora buscan responder sobre el coronavirus, que surgió hace solo siete meses. Si la presencia de ciertos tipos de anticuerpos equivale a inmunidad contra la infección y cuánto tiempo puede durar esa inmunidad son dos preguntas clave que quedan sin respuesta.

Un estudio publicado el mes pasado en la revista académica Nature Medicine encontró que los anticuerpos contra el coronavirus podrían durar solo dos o tres meses después de que una persona se infecta. Los investigadores examinaron a 37 personas asintomáticas, aquellas que nunca desarrollaron síntomas, en el distrito de Wanzhou de China. Compararon su respuesta de anticuerpos con la de 37 personas con síntomas.

Los científicos que realizan estudios de vacunas más grandes a finales de este año esperan responder algunas de las preguntas restantes sobre los anticuerpos Covid-19.

Incluso si los anticuerpos confieren inmunidad o algún nivel de protección, Estados Unidos tiene un largo camino por recorrer antes de que haya suficiente protección para reducir la propagación del virus. Citando un estudio publicado a principios de esta semana, Gottlieb dijo el martes que alrededor del 25% de los residentes del área de la ciudad de Nueva York probablemente ya se han infectado con el coronavirus .

Los autores del estudio que citó, sin embargo, dijeron que el 67% de la población necesita haber sido infectada para lograr la inmunidad del rebaño, lo cual es necesario para brindar al público en general una protección amplia contra el virus.

Berkeley Lovelace Jr. de CNBC contribuyó a este informe.

Divulgación: Scott Gottlieb es colaborador de CNBC y es miembro de los consejos de administración de Pfizer, la empresa emergente de pruebas genéticas Tempus y la compañía de biotecnología Illumina.