T de aquí una razón que el período comprendido entre el Día del Trabajo al día de la elección se considera la recta final en una contienda presidencial. Robert Erikson y Christopher Wlezien, dos científicos políticos de la Universidad de Columbia y la Universidad de Texas en Austin, han estudiado la historia de las encuestas electorales estadounidenses desde 1952 y han descubierto que el líder en las encuestas una semana después de la segunda convención del partido siempre ha ganado la voto popular. Dos candidatos quedaron atrás en las encuestas alrededor del Día del Trabajo y luego ganaron en el colegio electoral: George W. Bush en 2000 y Donald Trump en 2016. En ambos casos, las encuestas fueron mucho más ajustadas de lo que son ahora. Por lo tanto, Joe Biden tiene el desempeño pasado de su lado.
Las probabilidades de Trump han mejorado en los mercados de apuestas, lo que sugiere que muchos piensan que la combinación de la Convención Nacional Republicana y las protestas en Portland, Kenosha y otros lugares está funcionando a su favor. Eso, a su vez, sugiere que esperan mucha más volatilidad en las encuestas que nunca antes.
Volviendo a 1948, la forma en que las encuestas han cambiado enormemente en los primeros siete meses del ciclo electoral ayuda a explicar cuánto varían en los últimos tres. La desviación estándar del promedio de las encuestas nacionales, una medida de cuánto saltan de un día a otro, durante los primeros dos tercios del ciclo electoral ha explicado el 50% de la varianza en el último tercio (una relación perfecta sería 100%). Las encuestas del último tercio de la campaña han tendido a ser un 40% más volátiles que las dos primeras.
Las cifras de las encuestas de Trump han sido bajas y estables. Las cifras de Biden se han movido con una desviación estándar históricamente baja de 0,9 puntos porcentuales hasta ahora. Trump es una cantidad conocida. Pocos votantes todavía tienen que decidirse sobre él y la polarización política ha reducido la proporción de verdaderos votantes indecisos en el electorado. Una apuesta por la volatilidad en las encuestas es, por tanto, muy contraria. La historia está del lado de la manada.
Excavar más hondo:
Lea lo mejor de la cobertura de nuestra campaña 2020 y nuestro pronóstico de las elecciones presidenciales , luego suscríbase a Checks and Balance, nuestro boletín semanal y podcast sobre política estadounidense.
Este artículo apareció en la sección de Estados Unidos de la edición impresa con el título "Volatilidad en cortocircuito".