La política del sur de la Florida puede ser muy tonta. Aquí encontrará incompetencia, corrupción y crueldad casi incomparables, lo que obligará incluso a los residentes de mentalidad más cívica a aclimatarse a una infusión de disfunción en la vida cotidiana. Para hacer las cosas aún más enloquecedoras, los funcionarios estatales han decidido bloquear cualquier ley medio decente que, pero por la gracia de Dios, haya logrado pasar por cualquiera de las muchas comisiones de mala muerte del sur de la Florida.
Esta semana, New Times examinó un nuevo informe que destaca la manera arbitraria en que los republicanos de Florida han prohibido a las localidades aprobar sus propias leyes. Así es, ese partido republicano, hogar de Lincoln, Eisenhower y todos los defensores de la libertad personal y el pequeño gobierno … a menos que no esté de acuerdo con ellos en política, eso es. Entonces, Gran Hermano de repente se convierte en un garrote utilizado por los republicanos de Florida para vencer a las ciudades deshonestas que rozan a los grandes donantes de dólares de la manera incorrecta. Actuando en interés de los intereses ricos y los cabilderos, los republicanos estatales han aprobado una ley de preferencia tras otra, derribando los esfuerzos de las localidades de izquierda para regular las armas de fuego y aumentar su salario mínimo.
Pero esto es el sur de Florida, así que, por supuesto, las cosas solo se vuelven más tontas. Insatisfechos con las grandes iniciativas de las ciudades y pueblos progresistas, los republicanos en Tallahassee, e incluso los demócratas, en raras ocasiones, han recurrido a perseguir las leyes más triviales.
1. La ciudad de Surfside aprobó y luego derogó una ley que prohíbe la mayoría de los plásticos de un solo uso en una sorprendente apariencia. Este tampoco fue un cambio inocente de corazón. Los funcionarios de Surfside fueron sinceros en sus esfuerzos por combatir los problemas masivos de contaminación plástica de la Florida al expandir su prohibición existente sobre el plástico para incluir bolsas, utensilios y vajillas. Durante unas pocas semanas, la victoria permaneció intacta. Luego vino la Federación Minorista de Florida. Desde 2017, cuando Coral Gables aprobó una prohibición de las bolsas de plástico, el gigante de los negocios ha rebotado en todo el sur de Florida, reclamando el cuero cabelludo de cualquier legislación que vaya mal con una ley de 2008 que impide a los gobiernos locales regular los materiales reciclables. El último clavo en el ataúd fue una ley de prevención adicional aprobada en 2017 , que abrió la puerta a las localidades responsables del costo de cualquier desafío legal fallido a las leyes de Florida.
2. La ciudad de Miami choca con los legisladores estatales por la desaparición de la copa de los árboles. El área de Miami, al menos en el papel, ha trabajado para proteger los imponentes robles y caobas que definen sus numerosas ciudades. Esa misión se volvió mucho más difícil en 2019, cuando la Legislatura de Florida aprobó un proyecto de ley que prohíbe a las localidades regular la extracción de árboles en propiedad privada. Como el comisionado de la ciudad de Miami, Ken Russell, le dijo a New Times en julio: "Esta ley [estatal] fue redactada con buenas intenciones, pero … plantea el peligro de que arbolistas sin escrúpulos y desarrolladores especulativos puedan ir a talar árboles para dejar espacio para desarrollos ". A pesar de la presión de la nueva ley estatal, Miami ha optado por defenderse de los intentos de prevención y mantiene que los residentes que no siguen las reglas de la ciudad podrían ser castigados.
3. Los esfuerzos de Miami Beach para regular a los conductores de Lyft y Uber se han visto obstaculizados por las leyes estatales. En aras de reducir el tráfico y suavizar el golpe que sienten los taxistas en el área, dos comisionados de Miami Beach formaron un plan en 2018 para regular la interrupción causada por las compañías tecnológicas Uber y Lyft. El año anterior, los legisladores de Florida aprobaron un proyecto de ley que prohíbe a los gobiernos locales regular las compañías de transporte. Entonces, en lugar de trabajar en un proyecto de ley local que seguramente sería rechazado, el comisionado Michael Góngora y la entonces comisionada Kristen Rosen González, apelaron a la beneficencia de la legislatura estatal, pidiendo que se permita a Miami Beach establecer un límite en el número total de conductores de alquiler en la carretera. Como era de esperar, la solicitud cayó en oídos en gran parte sordos.
4. Los legisladores de Florida no quieren que sepas qué hay en tu comida. En 2017, Florida fue uno de los nueve estados que aprobó leyes que bloquean la regulación local de la nutrición. Lo que eso significó en efecto para los residentes de Florida fue que los restaurantes, que se beneficiaban del trabajo incansable de los cabilderos de la industria, no estaban obligados a revelar el valor nutricional de sus alimentos y bebidas. ¿Interesado en la cantidad de azúcar que hay en ese cóctel? Demasiado. Como escribió el columnista de Sun Sentinel Fred Grimm, muchas de estas leyes entrometidas previenen el sentido común.
5. Los legisladores estatales acudieron en ayuda de los propietarios oprimidos de huertos. La sesión legislativa de 2017 fue un desastre para la prevención del estado, produciendo una prohibición increíblemente tonta en las localidades que impidieron a las personas cultivar huertos en sus propiedades. Que los legisladores de Florida sientan la necesidad de ser tan patriarcales cuando se trata de la libertad de cultivar tallos de maíz en el patio trasero de uno parece casi extraño cuando se consideran los intentos espumosos de los republicanos para evitar que las localidades reconozcan los derechos de los residentes transgénero años antes. En otras palabras, es tiránico que una comunidad decida que no quiere que los manzanos de Joe-on-the-corner crezcan por todos lados, pero no es una extralimitación del gobierno tratar de aprobar una ley que encarcela a las personas por ir a Baño que corresponde con su identidad de género.