Los acusados de "RICO" John Ritenour y Heath Ritenour se enfrentan a cuatro demandas alegando violaciones de la Ley de Remedios Civiles para Prácticas Criminales de Florida ("Racketeering Civil") por participar en un esquema de "Racketeering" de años de duración orientado a inflar artificialmente el valor de las acciones de IOA a través del agente de robo cuentas, sobrecargos a clientes y otras tarifas.
Orlando, FL, 15 de junio de 2020 – ( PR.com ) – En respuesta a la Oficina de Seguros de América, Inc., la moción de John Ritenour y Heath Ritenour, Extensión del tiempo para responder al descubrimiento y para una orden de protección en un caso actualmente pendiente en el condado de Seminole, Florida, la firma de abogados Farrow presentó una Respuesta alegando que la Oficina de Seguros del Demandante de América, Inc. ("IOA") y sus directores, los Demandantes John K. Ritenour y Heath Ritenour, enfrentan cuatro demandas alegando violaciones de los Recursos Civiles de Florida para la Ley de Prácticas Criminales (“Racketeering civil”), por participar en un esquema de Racketeering de un año de duración destinado a inflar artificialmente el valor de las acciones de IOA mediante el robo de cuentas de agentes y el cobro excesivo a la agencia de clientes y otras tarifas. La demanda alega, como lo demuestran otras demandas presentadas en todo el país, los Demandantes tienen una larga historia de acusaciones de deshonestidad con respecto a sus prácticas comerciales. También alega, los Demandantes también tienen una larga historia de burlarse del sistema judicial mediante la presentación de objeciones sin fundamento al descubrimiento y, de lo contrario, simplemente quieren eludir y retrasar el proceso judicial.
La respuesta continúa alegando, “en un esfuerzo concertado para intimidar e intimidar a los litigantes y sus abogados que procesan reclamos muy serios, IOA, John Ritenour y Heath Ritenour han presentado esta demanda colateral esencialmente diciendo, 'no lo hicieron, ninguno de ellos eso.' Al ser entregado con la demanda de los Demandantes, el Demandado … realizó un descubrimiento legal en el formulario Solicitudes de producción y Avisos de depósito en su esfuerzo por defenderse. Como era de esperar, los Demandantes han presentado una moción de extensión de tiempo para responder al descubrimiento y una moción de orden de protección en un claro intento de retrasar y ocultar la verdad: que esta demanda colateral fue presentada para fines distintos a los permitidos por la ley ".
La respuesta alega además: “Como se detalla minuciosamente en las demandas pendientes, los planes y fraudes de los Demandantes IOA, John Ritenour y Heath Ritenour están diseñados para hacerlos muy ricos a expensas de sus clientes, clientes potenciales, agentes independientes, empleados y accionistas De hecho, John Ritenour repitió recientemente los beneficios de casi 10 años de manipular intencionalmente el valor de las acciones de IOA cuando se "retiró" y entregó los reinados a su hijo Heath Ritenour ".
En el resumen de la Respuesta, se alega y se argumenta, "por mucho que lo intenten, los Demandantes John y Heath Ritenour no pueden esconderse de los restos de sus esquemas pasados y actuales que han castigado, intimidado y lastimado a las personas que dieron lo mejor de sí mismos". IOA, especialmente cuando ellos mismos cuestionan su propia reputación al presentar este caso altamente inusual y casi sin precedentes contra las víctimas y sus abogados ".
Si tiene alguna información relacionada con los reclamos pendientes contra Insurance Office of America, Inc., John Ritenour o Heath Ritenour, comuníquese con Farrow Law Firm a [email protected].