El juez de la Corte Suprema de Wisconsin cuestiona si las órdenes de quedarse en casa son 'definición de tiranía'

Un juez conservador de la Corte Suprema de Wisconsin cuestiona si las órdenes de quedarse en casa del gobernador demócrata Tony Evers son la "definición de tiranía".

Evers emitió su primera orden de quedarse en casa el 24 de marzo y luego la extendió el 16 de abril. Actualmente expirará el 26 de mayo, pero un caso presentado por los líderes legislativos republicanos podría reducirla de inmediato.

"Mi pregunta para usted es, en qué lugar de la constitución el pueblo de Wisconsin confió autoridad a un solo secretario del gabinete no electo para obligar a casi 6 millones de personas a quedarse en casa y cerrar sus negocios y enfrentar encarcelamiento si no cumplen, con sin aportes de la Legislatura, sin el consentimiento del pueblo? " La jueza Rebecca Bradley dijo durante los argumentos orales escuchados a través de una videoconferencia, según el Wisconsin State Journal.

ANUNCIO

"¿No es la definición misma de tiranía que una persona ordene a las personas que sean encarceladas por ir a trabajar, entre otras actividades ordinariamente legales?" ella añadió.

Bradley ofreció el comentario después de que el fiscal general adjunto Colin Roth, de Wisconsin, dijo que "la gente morirá" si se revoca la orden sin nada que la reemplace.

Hasta el jueves, el estado había reportado 8.566 casos confirmados y 353 muertes, algunas de las cuales se cree que están relacionadas con las elecciones del mes pasado, que la Corte Suprema del estado dictaminó no posponer a pesar de los esfuerzos de Evers.

En respuesta a los comentarios de Bradley, Roth insistió en que hay estatutos en la ley estatal que permiten que el poder del gobernador castigue a quienes violen la orden.

"Si miras el estatuto, está allí", dijo Roth a Bradley, según el Journal.

El litigio se produce cuando los estados han comenzado a relajar sus órdenes de quedarse en casa, incluso cuando los casos en todo el país continúan aumentando. Los legisladores republicanos federales y estatales por lo general han sido más rápidos para solicitar la apertura que sus homólogos demócratas.

A medida que las tensiones comenzaron a crecer en los estados bajo tales órdenes, los manifestantes comenzaron a inundar las casas del estado, a menudo llamando a las acciones de sus gobernadores tiranía .

Los republicanos tienen una mayoría de 5-2 en la corte de Wisconsin.