En una arena casi vacía en el río en su ciudad natal de Wilmington, Delaware, el exvicepresidente Joe Biden aceptó la nominación demócrata a la presidencia, prometiendo esperanza sobre el miedo, la justicia sobre el privilegio, el amor sobre el odio.

Y, dijo, "Hechos sobre ficción".

Veamos eso.

Nuestros socios de PolitiFact examinaron una variedad de afirmaciones hechas por Biden, verificando los hechos o poniéndolos en contexto. Aquí hay extractos relacionados con la política de salud y la pandemia de COVID-19:

"Cinco millones de estadounidenses infectados con COVID-19".

Es un poco más alto que eso. Según datos de la Universidad Johns Hopkins, el número de pruebas positivas al 20 de agosto era de 5.573.517.


"Más de 170.000 estadounidenses han muerto".

Esto es exacto. Los datos de Johns Hopkins contabilizaron 174.248 muertes en EE. UU. Hasta el 20 de agosto.


"Más de 50 millones de personas han solicitado el desempleo este año".

Esto también es exacto. Desde el 21 de marzo, 57,4 millones de estadounidenses han presentado solicitudes iniciales de desempleo.



"Con mucho, el peor desempeño de cualquier nación en la Tierra".

Estados Unidos lidera el mundo en el número de casos y muertes por COVID-19. Usando otras métricas que tienen en cuenta la población, EE. UU. No es el peor absoluto, pero aún está por detrás de muchos otros países. Por ejemplo, Estados Unidos tiene la quinta tasa de mortalidad más alta por cada 100.000 personas .

Se sabe que el virus ha infectado a un porcentaje mayor de la población en los Estados Unidos que en muchos otros lugares. Estados Unidos tiene una de las tasas más altas a nivel mundial de personas que dieron positivo en la prueba : 16.430 por millón de residentes, que es más bajo que el de Chile, pero más alto que el de cualquier otro país grande.


"Más de 10 millones de personas perderán su seguro médico este año".

Este número puede estar subestimado. En un informe de julio , el Urban Institute estimó que desde abril hasta diciembre de 2020, 10,1 millones de personas perderán el seguro médico relacionado con un trabajo que perdieron durante la pandemia. Este análisis se realizó observando los datos de las proyecciones de pérdida de empleo de los informes del Departamento de Trabajo de EE. UU.

Pero ese número es más bajo que otra estimación. KFF estima que casi 27 millones de personas podrían perder su seguro médico patrocinado por su empleador y quedar sin seguro debido a la pandemia de COVID-19. (KHN es un programa editorialmente independiente de KFF, la Kaiser Family Foundation). Esta cifra de 27 millones incluye tanto a los que perdieron el seguro patrocinado por el empleador como a los dependientes que pueden haber estado cubiertos por el mismo plan. La estimación se basó en la evaluación de datos de los reclamos de desempleo del Departamento de Trabajo y en la determinación de si los trabajadores eran elegibles para el seguro ACA .


“El asalto a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio continuará hasta que sea destruida, quitando el seguro a 20 millones de personas, incluidas más de 15 millones de personas con Medicaid. Y deshacerse de las protecciones que el presidente Obama trabajó tan duro para aprobar ".

Biden se refería a las pérdidas de cobertura que resultarían si una demanda respaldada por la administración Trump para revocar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio tiene éxito. Y los expertos en políticas de salud y los informes de prensa citan cifras cercanas a las que enumeró Biden.

Cerca de 20 millones de personas obtuvieron seguro médico después de la promulgación de la Ley de Atención Médica Asequible, ya sea a través de la expansión de Medicaid o como resultado de sus subsidios de mercado para personas por debajo del 400% de pobreza. Por lo tanto, se deduce que si se revocara la ACA, su cobertura de salud estaría en riesgo.

Además, una estimación del Urban Institute coincide con la cifra de 15 millones de Biden con respecto a cuántas personas perderían la cobertura de Medicaid si se anulara la ACA. Eso sería el resultado de que el gobierno federal ya no ayude a los estados a pagar la expansión de Medicaid.

Hay otras estimaciones que toman en cuenta los efectos de la pandemia de COVID-19. El Center for American Progress, de tendencia izquierdista, estima que 3 millones de personas adicionales (más allá de los 20 millones ya estimados) podrían perder la cobertura de seguro médico debido al COVID-19 y ser elegibles para otros programas gubernamentales, como Medicaid.

Y debido a que la ACA garantiza que aquellos con afecciones preexistentes deben estar cubiertos por un seguro médico, esa "protección", como la llamó Biden, ya no estaría vigente si se revocara la ley, porque el presidente Donald Trump no ha emitido un plan de atención médica. eso ofrecería una garantía similar.


“Y después de todo este tiempo el presidente todavía no tiene un plan” para la pandemia de COVID-19.

No está claro exactamente a qué tipo de plan se refiere Biden en esta declaración general. Es cierto que, hasta ahora, no se ha emitido ningún plan nacional de pruebas o rastreo de contactos. La Casa Blanca tampoco ha emitido un plan nacional para abordar la pandemia de COVID-19, a pesar de que Trump dijo que lo haría en julio.

“Estamos en el proceso de desarrollar una estrategia que será muy, muy poderosa. Nos hemos desarrollado sobre la marcha ”, dijo Trump el 21 de julio.

Sin embargo, la Casa Blanca ha dicho que Trump sí tiene un plan. De hecho, parecen haber surgido varios planes.

Parte de un plan de la administración Trump incluía restringir los viajes desde las áreas que se vieron afectadas por el virus en marzo . Inicialmente, se apuntó solo a China, pero luego se extendió a Irán, Italia, Corea del Sur y otros países europeos. La Casa Blanca también dijo que Trump trabajó para expandir la capacidad de prueba mediante el desarrollo de una asociación pública y privada que llevaría más pruebas de coronavirus a los estacionamientos de las cadenas de tiendas de renombre. (Solo había unos pocos en funcionamiento cuando nos registramos en abril ).

Trump también ha promocionado un plan para desarrollar una vacuna COVID-19 lo más rápido posible, llamado Operation Warp Speed. El objetivo de Operation Warp Speed es entregar 300 millones de dosis de una vacuna COVID-19 para enero de 2024. Aún no está listo un plan federal para la distribución de la vacuna.

Durante la pandemia de COVID-19, Trump ha enfatizado que quería que los líderes estatales tomaran el control de la respuesta al virus dentro de sus estados. Pero los críticos dicen que estos esfuerzos no representan una estrategia coordinada.


"Tendremos un mandato nacional para usar una máscara, no como una carga, sino para protegernos unos a otros".

Un mandato de máscara a nivel nacional es más fácil de decir que de hacer, dada la ley actual.

El Servicio de Investigación del Congreso descubrió que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades podrían usar la Ley del Servicio de Salud Pública (Sec. 361) para emitir regulaciones que exijan el uso de máscaras. Pero un mandato probablemente enfrentaría problemas legales con la Constitución y otras leyes, incluida la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993, que requiere que los tribunales otorguen ciertas exenciones religiosas.

Mientras tanto, la interpretación de la Corte Suprema de la Décima Enmienda evita que el gobierno federal controle o requiera que los estados cumplan con las directivas federales. El Congreso podría incentivar a los estados para que promulguen mandatos enmascarados, siempre que los incentivos no se consideren lo suficientemente importantes como para coaccionar u obligar a los estados a promulgar el mandato, según el informe de CRS.

Varios tribunales han afirmado que las autoridades estatales y locales imponen medidas de distanciamiento social y cierres comerciales temporales. Quienes se oponen a las máscaras dicen que el requisito viola sus derechos de la Primera Enmienda. Al menos un tribunal federal ya rechazó este reclamo y dijo que el requisito regula la conducta, no el discurso.

Daniel Funke, Louis Jacobson, Victoria Knight, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Amy Sherman y Miriam Valverde contribuyeron a este informe.

Temas relacionados

Elecciones Seguros Medicaid Productos farmacéuticos Salud pública Ley de salud