YouTube defiende la decisión de dejar videos con afirmaciones electorales falsas

YouTube está rechazando las afirmaciones de que su plataforma está ayudando a promover y difundir información errónea sobre las elecciones estadounidenses de 2020, y dice que sus videos más populares relacionados con las elecciones provienen de fuentes "autorizadas". YouTube también afirma que toma medidas para detener la difusión de videos que contienen afirmaciones falsas o engañosas al no mostrarlos en los resultados de búsqueda ni a través de su motor de recomendaciones.

“Al igual que otras empresas, permitimos estos videos porque en YouTube se permite la discusión de los resultados de las elecciones y el proceso de conteo de votos. Estos videos no aparecen ni se recomiendan de manera destacada ”, escribió YouTube desde su cuenta YouTubeInsider en respuesta a un tweet del periodista de Bloomberg Mark Bergen , quien criticó la moderación lenta e inconsistente del contenido electoral de la compañía. “Los videos más populares sobre la elección son de organizaciones noticiosas autorizadas. En promedio, el 88 por ciento de los videos en los 10 primeros resultados en los EE. UU. Provienen de fuentes de alta autorización cuando las personas buscan contenido relacionado con las elecciones ".

YouTube no reveló lo que considera autorizado, ni desglosó qué porcentaje de vistas del contenido electoral proviene de usuarios que escriben frases en el cuadro de búsqueda en lugar de seguir ciertos canales, buscar esos canales o encontrarlos a través de Facebook, Reddit, etc. u otras redes sociales. A pesar de que sus 10 resultados principales para el contenido electoral pueden contener fuentes de medios convencionales, YouTube no parece reconocer la frecuencia con la que los usuarios buscan videos de fuentes no confiables o los encuentran en línea a través de otros medios.

YouTube ha sido criticado antes y después del día de las elecciones por permitir videos de organizaciones como One America News Network que dicen falsamente que el presidente Donald Trump ganó la reelección y que el fraude electoral masivo es responsable de su derrota ante el presidente electo Joe Biden.

A diferencia de Facebook y Twitter, que han etiquetado y eliminado de manera agresiva enlaces y publicaciones que difunden información falsa sobre las elecciones, YouTube dice que permite a las personas discutir el resultado de las elecciones y procesos como el recuento de votos , incluso si lo hacen de manera que se difunda. conspiraciones no probadas o vender afirmaciones falsas o engañosas. YouTube afirma que contrarresta la difusión de dicho contenido al limitar la visibilidad de estos videos mediante la búsqueda y su motor de recomendaciones.

Sin embargo, YouTube parece estar luchando con la forma de contener la propagación de videos subidos a su plataforma en otras redes sociales como Facebook, donde los videos a menudo se vuelven virales demasiado rápido antes de que cualquiera de las compañías pueda ralentizar su propagación.

En un ejemplo que muestra el proceso mediante el cual YouTube ayuda a amplificar la información errónea, Vice informó sobre una afirmación falsa que alega que RealClearPolitics había rescindido su llamado a Pensilvania a favor de Biden, que luego hizo circular el abogado de Trump, Rudy Giuliani, hasta el canal de derecha de YouTube The Next News. Network publicó un video repitiendo el reclamo. El video luego circuló en Facebook principalmente a través de enlaces publicados en grupos privados, lo que dificulta que los moderadores de Facebook repriman su difusión. Mientras tanto, The Next News Network está acumulando visitas e incluso vendiendo mercadería debajo del video, cuyos recortes de ingresos van a YouTube, informa Vice .

YouTube dice que está usando un panel electoral anclado en la parte superior de las búsquedas relacionadas con las elecciones que dirige a los usuarios hacia su página web de Google con resultados electorales verificados. También está eliminando la publicidad de ciertos videos que socavan la "confianza en las elecciones con información demostrablemente falsa", según The New York Times , pero YouTube no está eliminando los videos por completo.