El año pasado, el escritor seudónimo detrás del blog SlateStarCodex lo cerró abruptamente, alegando que una próxima historia de The New York Times iba a revelar su nombre real y potencialmente lo pondría en peligro. El reportero Cade Metz dice que pudo encontrar fácilmente el nombre real del bloguero —Scott Siskind— en línea. Después de una publicación de despedida en el blog, Metz dice que él y su editor fueron acosados en línea por sus fanáticos enojados. Ahora, los informes de Metz sobre SlateStarCodex y los puntos de vista filosóficos que lo hicieron tan popular finalmente están aquí. Es una mirada convincente a la mentalidad de muchos en la industria tecnológica de Silicon Valley.
Teóricamente era un blog, escrito por un psiquiatra del Área de la Bahía que se hacía llamar Scott Alexander (casi un anagrama de Slate Star Codex). También fue el epicentro de una comunidad llamada Racionalistas, un grupo que tenía como objetivo reexaminar el mundo a través del pensamiento frío y cuidadoso.
Los racionalistas, escribe Metz, creen que la IA podría eventualmente destruir el mundo. Muchos estaban muy interesados en las reflexiones sobre SlateStarCodex. El blog fue leído por los principales capitalistas de riesgo y líderes de startups, escribe, quienes sintieron que era su responsabilidad construir IA de una manera segura. La mayoría tenía una desconfianza profundamente arraigada en los principales medios de comunicación (y algunos incluso contemplaron formas de apuntar a un “único reportero hostil vulnerable” por hacer doxxing).
Parte del atractivo de Slate Star Codex, dijeron los fieles lectores, fue la voluntad del Sr. Siskind de salirse de los temas aceptables. Pero escribió de una manera prolija, a menudo indirecta, que dejó a muchos preguntándose en qué creía realmente.
Metz profundiza en la mezcla de temas que tocó SlateStarCodex y cómo el blog resonó entre los contrarios en Silicon Valley y otros con puntos de vista más extremos. Desde entonces, Siskind ha restablecido las publicaciones antiguas de SlateStarCodex y ha lanzado un boletín de noticias Substack para sus continuas reflexiones donde reveló su nombre real.
Cualquiera que cubra o preste mucha atención a Silicon Valley y su cultura tecnológica ha sido testigo de este trasfondo de tensión durante algún tiempo. Los líderes de las empresas de tecnología tienen una visión muy específica de lo que constituye la “libertad de expresión” y muchos prefieren que los periodistas no cuestionen sus opiniones. Pero el artículo de Metz sugiere que en realidad hay una filosofía rectora, más allá del libertarismo, una que la mayoría de los líderes de la industria tecnológica preferirían que se mantuviera callada. Ve a leer su fascinante artículo Safe Space de Silicon Valley .
Actualización, 14 de febrero a las 12:30 a.m. ET: puede leer la respuesta de Siskind al artículo del New York Times aquí .