Un establecimiento democrático en pánico

X

Stream de historia

Artículos Recientes

Desde el día en que ingresó a la carrera, Joe Biden fue la gran esperanza del establecimiento demócrata para evitar la horrible perspectiva de una carrera 2020 entre The Donald y Bernie Sanders.

Hoy, ese mismo establecimiento quiere a Joe fuera de la carrera.

¿Por qué Biden se ha convertido de repente en un albatros?

Sus débiles actuaciones de debate y su quinto lugar terminan en New Hampshire, pero aseguran que Joe no será el nominado, y si se queda, se desviarán los votos en Nevada y Carolina del Sur que irían a los candidatos que podrían reunir la mayoría y Detén a Sanders.

El pánico del establecimiento se remonta a la nueva realidad política.

Con victorias de voto popular en Iowa y New Hampshire, Sanders ha unido en gran medida a la izquierda de su partido y desplazó a Biden como el favorito y favorito para la nominación.

Mientras tanto, el ala no socialista del partido no ha logrado unirse a un campeón para detener a Sanders y está cada vez más dividido.

En Nevada, Sanders ahora tiene tres retadores moderados.

Biden, el "alcalde Pete" Buttigieg, que ocupó el segundo lugar en New Hampshire, y la senadora Amy Klobuchar, que ocupó el tercer lugar y obtuvo votos que podrían haberle dado una victoria a Buttigieg en el estado de Granite.

Biden, Buttigieg y Klobuchar ahora se dirigen a los comités de Nevada el 22 de febrero, donde se favorece a Sanders. Y los tres irán a Carolina del Sur, un estado en el que el multimillonario Tom Steyer ha invertido millones de dólares.

Sanders, sin embargo, no está exento de sus propios problemas.

No solo es anatema para el establecimiento, sino que no puede unir por completo a la izquierda de su partido hasta que su alma gemela senatorial Elizabeth Warren salga. Aunque tuvo un cuarto pobre en New Hampshire, Warren también irá a Nevada para ofrecerse como candidata a la unidad.

Pero como la hora de Biden se acaba, también la de ella. Y si no está fuera de la carrera antes del Súper Martes el 3 de marzo, corre el riesgo de ser golpeada en su propio estado de Massachusetts.

¿Dónde deja esto al campo demócrata?

Dos candidaturas, Warren y Biden, están en cuidados paliativos.

Dos candidatos, Buttigieg y Klobuchar, que compiten por ser la alternativa moderada a Sanders, corren el riesgo de cancelarse mutuamente.

Dos candidatos, Michael Bloomberg y Tom Steyer, son multimillonarios que lucharán el Súper Martes para aplastar el flagelo de los multimillonarios, Bernie Sanders.

Bloomberg, el alcalde de tres períodos de Nueva York, para quien el establecimiento comenzó a parecer la última mejor esperanza de detener a Sanders, ya ha vertido un tercio de mil millones de dólares en su campaña.

Sus números de encuesta han aumentado en consecuencia, y es probablemente el mayor rival para Sanders ahora, porque, con su fortuna de $ 60 mil millones, puede mantenerse a sí mismo y a su organización a través de la convención.

¿Pero Sanders perdería con gracia ante un plutócrata que desplegó sus miles de millones para negarle una nominación que Sanders ha buscado durante media década?

¿Bernie Bros, que cree que fueron engañados por la nominación en 2016, aceptaría la derrota y apoyaría a un multimillonario que cree que les robó un premio que pensaron que habían ganado de manera justa?

Bloomberg ahora enfrenta asuntos más serios como candidato en un partido de minorías. Aquí hay un extracto de una cinta de audio del alcalde Mike en una conferencia de 2015 en Aspen, Colorado, que aborda la táctica de detención y registro de la lucha contra el crimen que utilizó durante años como alcalde.

"Noventa y cinco por ciento de sus asesinatos y asesinos y víctimas de asesinatos se ajustan a un MO. Solo puede tomar la descripción, Xerox y pasarla a todos los policías. Son minorías masculinas, de 15 a 25", dijo Bloomberg.

"Una de las consecuencias no deseadas es que la gente dice: 'Dios mío, estás arrestando a los niños por marihuana que son todas minorías'. Sí, es verdad. ¿Por qué? Porque ponemos a todos los policías en vecindarios minoritarios … ¿Por qué lo hacemos? Porque ahí es donde está todo el crimen … Y la forma en que sacas las armas de los niños ' manos es arrojarlos contra la pared y registrarlos ".

A mediados de semana, se supo que Bloomberg, durante la crisis económica de 2008, dijo que deshacerse de la "línea roja", una política mediante la cual los banqueros niegan habitualmente las hipotecas a los barrios minoritarios de bajos ingresos encerrados en rojo como riesgosos, era la culpable. por el colapso

En comentarios en la Universidad de Georgetown en 2008, Bloomberg dijo:

"Todo comenzó cuando había mucha presión sobre los bancos para que otorguen préstamos a todo el mundo … Redlinear … fue el término en el que los bancos tomaron vecindarios enteros y dijeron: 'La gente en estos vecindarios es pobre, no lo son van a poder pagar sus hipotecas y decirles a sus vendedores que no entren en esas áreas ".

En las elecciones presidenciales, los candidatos demócratas ganan el 90-95% del voto negro. Después de las revelaciones de sus sinceras discusiones sobre los méritos de la línea roja y los beneficios de parar y registrar, Bloomberg puede tener dificultades para subir esa colina.

COPYRIGHT 2020 CREATORS.COM