TÉL la PRIMERA lección Melissa Buck le enseñó a su hijo mayor era que ella no iba a pegarle. El 37-años de estancia en la casa madre de Holt, Michigan y su marido habían fomentado el luego de cuatro años y sus dos hermanos menores después de un párroco de su iglesia, le dijo a ellos que a los niños, después de haber sido removido de su madre, estaban en riesgo de ser separados. Los tres fueron traumatizados por el abuso físico y negligencia. El pequeño niño era claramente aterrorizado, la Señora Buck recordó, que iba a ser golpeado si su hermano menor y su hermana le hizo demasiado ruido.
Durante los próximos cinco años los Bucks fomentado dos niños: una niña con una rara condición genética que se necesita frecuentes estancias en el hospital, y el autista más joven medio-hermano de dos de sus mayores crianza de los niños. “Yo estaba muy nervioso al principio,” dice la Señora Buck. “¿Y si se inicia un incendio o corriendo; lo que si me encantó demasiado? Pero la Biblia deja claro que el cuidado de los huérfanos, de los huérfanos, es nuestro trabajo.” Ella no podía, ella dice, le han hecho frente sin que la agencia que organizó el colocaciones, San Vicente de Caridades Católicas en Lansing, Michigan. A pesar de que la Señora Buck y su marido ahora han adoptado formalmente los cinco niños, que todavía dependen de la organización para ayudarles a encontrar la miríada de médicos y servicios educativos de sus hijos.
San Vicente pronto podría dejar de hacer este trabajo, junto con un sinnúmero de otras organizaciones Cristianas que han organizado el fomento y la adopción de prácticas en América. La razón es su negativa a considerar la posibilidad de colocar a los niños con LGBT padres, un requisito de las leyes contra la discriminación que siguió a la legalización del matrimonio gay en 2015. En 2017, después de San Vicente dijo a dos lesbianas que quieran ser padres de crianza que no trabajan con parejas del mismo sexo, la Unión Americana de Libertades Civiles demandó al estado de Michigan, con el que San Vicente tiene un contrato. Resolver el caso de este año, Michigan, dijo que iba a cortar la financiación a los organismos que discriminen por motivos religiosos. En septiembre, después de la de San Vicente, junto con el dinero de la familia, demandó al estado, un juez federal dictaminó que las agencias se niegan a trabajar con parejas del mismo sexo. La decisión es probable que sea recurrido.
Una batalla similar se reproduce en Filadelfia, donde la ciudad se detuvo la financiación de un Cristiano fomentar la agencia porque no iba a trabajar con parejas del mismo sexo. En otros estados que han aprobado leyes que protegen a los organismos religiosos, desde los requisitos que entran en conflicto con sus creencias, más casos se luchó. Mientras las agencias Cristianas ir insistiendo en que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer, su existencia está en peligro.
El problema, inevitablemente, se ha politizado. El presidente Donald Trump, quien presentó a sí mismo como un guerrero de la libertad religiosa de los evangélicos, quienes ayudaron a elegir a él en el 2016 y en el que aún depende, ha saltado a la palestra. Este mes su administración emitió una propuesta de norma que permite religiosa de los proveedores de seguir sus creencias. Que sustituiría a un Obama de la época de la regla a partir de 2016 que prohíbe a los destinatarios de los fondos federales discriminar por motivos de orientación sexual. A pesar de que las reglas no tienen el poder de las leyes, el cambio es probable que conduzca a mejorar la legislación y más batallas legales sobre el tema. De derecha líderes Evangélicos han recibido los planificada de la regla de cambio con júbilo.
Algunos Cristianos conservadores argumentan que si los religiosos de la adopción y el fomento de los organismos se ven obligados a cerrar, a menos que los niños encontrarán adecuada de los hogares. La evaluación de esta afirmación es menos sencillo de lo que podría parecer, ya que no existen datos sobre la proporción de las colocaciones organizados por organismos religiosos. Pero de organizaciones Cristianas sin duda han jugado un papel muy importante en la búsqueda de hogares para niños que no viven con sus propias familias. Alrededor de una cuarta parte de los más de 400.000 niños en cuidado de crianza temporal en estados unidos nunca va a volver con sus familias. Muchos organismos religiosos reclutar en las iglesias con gran éxito. La investigación realizada por el Grupo Barna, un evangélico de investigación traje, se encontró que la práctica de los Cristianos tenían el doble de probabilidades de tener niños adoptados, como el resto de los Estadounidenses. Aunque algunos Cristianos, sin duda, la adopción y acogida de niños de la secular agencias si no religiosos que existían, otros no.
Sin embargo, es poco probable que un menor número de niños se impulsará la adoptada o si las leyes contra la discriminación que prevalecen. No todos los Cristianos organismos estarán obligados a cerrar. Varios de ellos han hecho los niños con LGBT padres, a pesar de que han tendido a hacerlo en voz baja. Más importante, el número de personas LGBT Estadounidenses que quieren fomentar y adoptar parece probable que para compensar cualquier déficit que surge cuando las organizaciones Cristianas perder su financiación. La investigación realizada por el Instituto Williams de la Universidad de California en Los Ángeles, encontró que de los 114,000 parejas del mismo sexo en la crianza de los niños en estados unidos, el 25% de ellos están trayendo hasta adoptado o acogido queridos, en comparación con el 3% de las parejas heterosexuales con hijos.
Pero en algunos lugares, especialmente en el Sur, donde los organismos religiosos dominan la adopción y el acogimiento de los servicios, su ausencia se siente profundamente. Y Cristiana, padres de crianza y adoptivos llorar conexiones perdidas. La señora dice Buck le gustaría ofrecer un hogar a cualquier futura descendencia de sus hijos biológicos de los padres. Pero si San Vicente, ya no es la organización de las colocaciones, ella no puede obtener la oportunidad de hacerlo.■