Olvídese de seguir adelante – El Senado debe sondear a Schiff, Ciaramella

X

Stream de historia

Artículos Recientes

Los demócratas quieren la destitución para deshonrar al presidente Donald Trump "de por vida" e inclinar las elecciones de 2020. No si el senador Lindsey Graham se sale con la suya. Graham propone investigaciones posteriores al juicio político por parte del Senado para "llegar al fondo" del engaño de los demócratas. Eso marcará la desgracia donde pertenece: en el partido que arrastró a la nación a través de una prueba injustificada.

Mientras tanto, el vicepresidente Pence está instando al país a "absolver y seguir adelante". El Washington Post informa que muchos senadores republicanos sienten lo mismo.

No tan rapido. No es hora de seguir adelante. Estas investigaciones del Senado serán esenciales tanto para descubrir la intriga del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, en la ingeniería de la denuncia de denunciantes como para exponer las razones sólidas que Trump tuvo para pedirle al presidente de Ucrania que ayude a los EE. UU.

Graham dijo que es "importante" traer al denunciante para interrogarlo y ver si "el denunciante estaba trabajando con personas del personal de Schiff que querían derribar a Trump".

Lo que ya salió a la luz es que el 26 de julio, un día después del controvertido llamado de Trump con el presidente ucraniano, Schiff contrató a un amigo del presunto denunciante para que se uniera a su personal. Poco después, el personal de Schiff se reunió con el denunciante y lo guió sobre cómo presentar una queja.

Los medios de comunicación han identificado al denunciante como Eric Ciaramella. El no lo niega.

Laura Ingraham de Fox News informa que obtuvo una serie de correos electrónicos del Departamento de Estado que muestran que Ciaramella se reunió con fiscales ucranianos en la Casa Blanca en enero de 2016, cuando se desempeñó en el Consejo de Seguridad Nacional como experto en Ucrania. Los fiscales estaban preocupados por el lucrativo puesto de Hunter Biden en la corrupta compañía energética Burisma, que fue objeto de una investigación.

Ciaramella no es un informante imparcial como deberían ser los denunciantes. Estaba al tanto de los tratos de los Bidens en Ucrania en 2016 y ahora tiene una parte importante en el libro de jugadas de los demócratas para protegerlos.

La investigación de Graham también necesita examinar por qué el inspector general de inteligencia de la comunidad, Michael Atkinson, calificó la denuncia de denunciante sospechoso de "creíble" y la envió al Congreso, el detonante necesario para que Schiff inicie una investigación de juicio político.

Las regulaciones de los denunciantes dicen que las "afirmaciones de segunda mano o sin fundamento" no son suficientes, pero eso es todo lo que Ciaramella podría proporcionar. No estaba en la llamada del 25 de julio. Atkinson testificó ante la comunidad de inteligencia a puerta cerrada, y probablemente ofreció respuestas. Pero Schiff se negó a divulgar el testimonio de Atkinson, incluso a los senadores durante el juicio. Una ocultación deslumbrante.

Schiff cierra cualquier pregunta sobre el denunciante. No te dejes engañar. Ese es Schiff protegiéndose a sí mismo. Ninguna ley protege a los denunciantes de una investigación del Congreso.

Hace semanas, el personal del Comité de Finanzas del Senado entrevistó a un denunciante del IRS que dice haber escuchado de segunda mano que altos funcionarios del Tesoro se entrometieron en la auditoría del IRS de las declaraciones de impuestos del presidente o vicepresidente.

Ese denunciante del IRS también carecía de conocimiento de primera mano de las fechorías. Sin embargo, el presidente de House Ways and Means, Richard Neal, demócrata, utilizó esa denuncia de denunciantes para presentar su caso a favor de la liberación de los impuestos atrasados de Trump. Preparar quejas de denunciantes falsos es la nueva arma elegida por los demócratas. Es por eso que Graham tiene razón al insistir en que el denunciante que lanzó la acusación sea interrogado frente al Senado.

La investigación posterior al juicio político también debe profundizar en los tratos corruptos de Ucrania de la familia Biden, precisamente lo que Trump le pidió ayuda a Ucrania. Los demócratas afirman que las acusaciones de irregularidades de Joe Biden han sido "desacreditadas". No es verdad.

En el programa "Today" del lunes, trató de defender a su hijo. Pero el problema no es solo el dinero en efectivo de Hunter Biden. El propio Biden, como vicepresidente, entregó millones de dólares de los contribuyentes en Ucrania, incluido un préstamo de $ 20 millones a un donante de campaña desde hace mucho tiempo para abrir un concesionario de automóviles de lujo allí.

Graham insiste: "Voy a traer a los funcionarios del Departamento de Estado y preguntarles por qué no hiciste algo sobre el evidente conflicto de intereses que tenía Joe Biden. El esfuerzo de Joe Biden para combatir la corrupción en Ucrania se convirtió en una broma".

Lo que no es una broma es someter a la nación a un juicio político para encubrirlo todo.

COPYRIGHT 2020 CREATORS.COM