Los republicanos presionan a las plataformas con el nuevo proyecto de ley 230

Un grupo de republicanos del Senado presentó un nuevo proyecto de ley el martes destinado a eliminar algunas de las protecciones proporcionadas a las empresas de redes sociales a través de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.

La Ley de Libertad en Línea y Diversidad de Puntos de Vista , presentada por los senadores Lindsey Graham (R-SC), Roger Wicker (R-MS) y Marsha Blackburn (R-TN), eliminaría la protección de responsabilidad proporcionada por la Sección 230 si una plataforma acceso restringido al contenido sin proporcionar reglas específicas que violó. El proyecto de ley requeriría que las plataformas tengan una "creencia objetivamente razonable" de que el contenido viola una política específica para poder eliminarlo, o podrían ser consideradas responsables de sus acciones de moderación.

El proyecto de ley también modificaría el lenguaje de la ley original, cambiando términos vagos como "objetable" por "promover el terrorismo" e "ilegal" como guía para moderar el contenido.

"Las empresas de redes sociales censuran de forma rutinaria contenido que, para muchos, debería considerarse un discurso político válido", dijo Graham en un comunicado el martes. "Esta propuesta de reforma aborda las preocupaciones de aquellos que sienten que sus opiniones políticas están siendo reprimidas injustamente".

En mayo, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva destinada a revocar la Sección 230. La orden requería que la Comisión Federal de Comunicaciones reinterpretara la ley. En este momento, la FCC todavía está buscando comentarios antes de continuar. Después de que se firmó esa orden ejecutiva, los legisladores comenzaron a introducir su propia legislación para enmendar la ley.

En junio, los senadores Brian Schatz (D-HI) y John Thune (R-SD) presentaron la Ley de Responsabilidad de la Plataforma y Transparencia del Consumidor (PACT). Si se aprueba, ese proyecto de ley obligaría a las grandes plataformas tecnológicas a explicar cómo moderan el contenido de una manera que sea fácilmente accesible para los usuarios.

"No existe una alternativa significativa a estas poderosas plataformas, lo que significa que no habrá responsabilidad por los efectos devastadores de este arraigado sesgo ideológico hasta que el Congreso intervenga y lleve protecciones de responsabilidad a la era moderna", dijo Blackburn en un comunicado el martes.