El Dr. Robert Redfield, Director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, habla mientras el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, escucha durante la sesión informativa diaria del grupo de trabajo sobre el coronavirus en la Casa Blanca el 22 de abril de 2020 en Washington, DC.
Drew Angerer | imágenes falsas
La administración Trump buscó suprimir las pruebas de Covid-19 en los Estados Unidos el año pasado al suavizar la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre quién necesitaba hacerse la prueba, dijo el lunes un panel de la Cámara.
En agosto, los CDC revisaron su guía de prueba Covid-19 para decir que las personas que no tienen síntomas "no necesitan necesariamente una prueba" incluso si estuvieron expuestas a una persona infectada. La medida fue ampliamente criticada por especialistas en salud pública y políticos, quienes dijeron que realizar pruebas en personas asintomáticas es una parte importante para identificar y cortar las cadenas de propagación.
El subsecretario de Salud, almirante Brett Giroir, quien dirigió el esfuerzo de prueba de la administración Trump, en ese momento negó firmemente las acusaciones de que la Casa Blanca estaba presionando a los funcionarios de salud para que cambiaran la guía.
Pero el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Crisis del Coronavirus publicó el lunes correos electrónicos recién obtenidos de un designado político dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos que indican que presionó por la nueva guía.
En los correos electrónicos, el ex asesor científico del HHS Paul Alexander defendió el cambio en la política de pruebas y minimizó la importancia de realizar pruebas a las personas sin síntomas, diciendo que "no es el objetivo de las pruebas". Alexander fue llevado al HHS por Michael Caputo, un antiguo aliado de Trump que dirigió las comunicaciones del departamento el año pasado antes de partir abruptamente después de acusar a los científicos de los CDC de sedición.
"Probar a las personas asintomáticas para buscar casos asintomáticos no es el objetivo de las pruebas, ya que al final, todo lo que se logra es que terminamos poniendo en cuarentena a las personas asintomáticas y de bajo riesgo y evitando que la fuerza laboral trabaje", escribió Alexander un día después del cambio en los CDC. La guía de pruebas se informó en un correo electrónico a otros funcionarios del HHS.
"Bajo esta luz, sería irrazonable basado en los datos prevalecientes tener pruebas generalizadas de escuelas y colegios / universidades. Esto no les permitirá reabrir de manera óptima", agregó, defendiendo el cambio de política.
En septiembre, los CDC invirtieron silenciosamente la guía , diciendo que cualquier persona, incluso aquellos sin síntomas, que haya estado en contacto cercano con una persona infectada necesita una prueba de Covid-19.
El representante James Clyburn, DS.C., presidente del comité que ha estado investigando las acusaciones de influencia política en las principales agencias de salud del país bajo la administración Trump, dijo en cartas vistas por CNBC al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, y al secretario interino del HHS. Norris Cochran que los correos electrónicos son una nueva evidencia de interferencia política en los CDC bajo Trump.
El correo electrónico, dijo Clyburn en las cartas, "muestra que los políticos designados estuvieron involucrados en la decisión de cambiar la guía de los CDC, y que la Administración Trump cambió la guía con el propósito explícito de reducir las pruebas y permitir que el virus se propague mientras se reabre rápidamente la economía. . "
Clyburn agregó que el comité ha solicitado más documentos a los CDC y otras agencias "para comprender el alcance total y el impacto de los esfuerzos de la Casa Blanca de Trump para suprimir las pruebas de coronavirus".
Alexander está en el centro de la investigación en curso sobre si la administración del presidente Donald Trump o sus designados permitieron que la política determinara la respuesta de la nación a la pandemia. En diciembre, Clyburn publicó una gran cantidad de correos electrónicos de Alexander y Caputo que mostraban "un patrón pernicioso de interferencia política por parte de funcionarios de la Administración", según Clyburn.