Fortnite no volverá a la App Store en el corto plazo. El viernes, la jueza Yvonne Gonzales Rogers se negó a otorgarle a Epic Games una orden judicial preliminar contra Apple que obligaría al desarrollador del juego a reinstalar Fortnite en la App Store, al mismo tiempo que concede una orden judicial que evita que Apple tome represalias contra Unreal Engine, que también es propiedad de Epic. ( PDF ). En otras palabras, ahora tenemos una versión permanente de la orden de restricción temporal que rige el mes pasado.
Eso significa que el estado de cosas, en el que Epic tiene prohibido publicar nuevos juegos en iOS y no puede distribuir Fortnite en la App Store en su forma actual, permanecerá vigente durante la duración de la prueba, a menos que Epic decida eliminar el suyo en -app mecanismo de pago que inició la amarga disputa legal en agosto. Rogers había sugerido anteriormente que un juicio con jurado podría ser apropiado tan pronto como el próximo julio, pero antes del fallo de hoy, ambas partes dijeron que preferirían que un juez decidiera el caso.
La decisión de hoy todavía impide que Apple revoque las herramientas de desarrollo de Epic de una manera que podría haber perjudicado su negocio en general.
“Epic Games y Apple tienen la libertad de litigar esta acción por el futuro de la frontera digital, pero su disputa no debería causar estragos en los espectadores. Por lo tanto, el interés público pesa abrumadoramente a favor de Unreal Engine y Epic Affiliates ”, dijo el juez, evitando que el negocio Unreal Engine de Epic se vea perjudicado.
“Epic Games agradece que Apple siga sin poder tomar represalias contra Unreal Engine y nuestros clientes de desarrollo de juegos mientras continúa el litigio”, dijo un portavoz de Epic en un comunicado. "Continuaremos desarrollándonos para iOS y Mac bajo la protección del tribunal y buscaremos todas las vías para poner fin al comportamiento anticompetitivo de Apple".
“Nuestros clientes dependen de que la App Store sea un lugar seguro y confiable donde todos los desarrolladores sigan el mismo conjunto de reglas”, dijo un portavoz de Apple en un comunicado. “Estamos agradecidos de que el tribunal haya reconocido que las acciones de Epic no fueron en el mejor interés de sus propios clientes y que cualquier problema que pudieran haber encontrado fue creado por ellos mismos cuando violaron su acuerdo. Durante doce años, la App Store ha sido un milagro económico, creando oportunidades de negocios transformadoras para desarrolladores grandes y pequeños. Esperamos poder compartir este legado de innovación y dinamismo con la corte el próximo año ".
Apple y Epic se reunieron nuevamente en un tribunal federal en septiembre para otra ronda, donde los méritos del caso antimonopolio del desarrollador de Fortnite contra Apple se discutieron ante Rogers por segunda vez desde que Epic presentó su demanda en agosto. Epic tuvo una experiencia particularmente difícil, ya que Rogers destacó a la compañía por lo que ella caracterizó como un comportamiento deshonesto que puede probar que la compañía representa un riesgo de seguridad para la plataforma iOS.
“Hiciste algo, mentiste por omisión, por no ser comunicativo. Ese es el problema de seguridad. ¡Ese es el problema de seguridad! " Rogers le dijo a Epic, según un informe de CNN . "Hay mucha gente en el público que los considera héroes por lo que hicieron, pero todavía no es honesto". Rogers también mencionó el hecho de que los jardines amurallados y sus recortes estándar del 30 por ciento son comunes en la industria de los juegos, con fabricantes de consolas como Microsoft, Nintendo y Sony implementando reglas similares.
Rogers dijo que el caso probablemente debería ir a un jurado para decidir y sugirió un período de prueba para el próximo verano. "Es lo suficientemente importante para comprender lo que piensa la gente real", dijo Rogers. "¿Estos problemas de seguridad conciernen a las personas o no?"
El otro beneficio de un juicio con jurado es que puede resultar en un fallo más rígido y definitivo. La probabilidad de que este caso tenga numerosas apelaciones es alta, y es más probable que los tribunales de apelación confirmen una decisión del jurado cuando se apela. Eso podría evitar que el caso rebote entre los tribunales en los próximos años. "Sé que solo soy un trampolín para todos ustedes", agregó Rogers.
La lucha legal de Apple y Epic se ha convertido en una piedra de toque más importante en el empeoramiento de las relaciones de los desarrolladores externos con el fabricante del iPhone, y muchos utilizan la situación para quejarse de injusticia o, en algunos casos, incluso se unen a Epic para protestar por las políticas y el cumplimiento de Apple. En septiembre, empresas como Epic, Spotify, Tile y Match Group crearon la Coalition for App Fairness , que intentará "defender los derechos fundamentales de los creadores para crear aplicaciones y hacer negocios directamente con sus clientes", según el director ejecutivo de Epic, Tim. Sweeney.
Actualización del 9 de octubre a las 7:50 p.m. ET : Declaración agregada de Apple.