El presidente Trump
Donald John TrumpDemócratas preguntar si tienen razón para preocuparse por el reino unido resultado Trump carrera para acumular logros da conservadores de la acidez Siete años después de Sandy Hook, la política de armas de fuego ha cambiado MÁS‘s orden ejecutiva destinada a la lucha contra el Antisemitismo generó polémica esta semana como grupos de Judíos, pregunta el presidente de la motivación política teniendo en cuenta sus declaraciones anteriores sobre el pueblo Judío.
Preguntas que han surgido acerca de cómo la política afecta a la libertad de expresión y el impacto que el mismo tendrá en el pro-Palestina de defensa y las críticas al gobierno Israelí.
La orden, firmada por el Triunfo el miércoles, afirma que mientras la Ley de Derechos Civiles del Título VI no cubre la discriminación religiosa, “será la política del poder ejecutivo para el cumplimiento del Título VI contra las formas prohibidas de discriminación arraigada en la lucha contra el Antisemitismo tan vigorosamente como contra todas las demás formas de discriminación.”
ANUNCIO
Se adopta también la Internacional de Recordación del Holocausto de la Alianza de definición de Antisemitismo, el cual establece que es “una cierta percepción de los Judíos, que puede ser expresado como el odio hacia los Judíos. Retórica físicos y manifestaciones de antisemitismo son dirigidas hacia los Judíos o no a los individuos y/o a bienes de su propiedad, hacia la comunidad Judía de instituciones y servicios religiosos.”
La Casa Blanca ha dicho que la orden fue impulsado por el aumento en el número de actos Antisemitas en las escuelas, particularmente en las universidades, y el idioma en el que el presidente de la nueva política que explícitamente hace referencia a esos eventos.
“Anti-Semita incidentes han aumentado desde 2013, y los estudiantes, en particular, siguen haciendo frente anti Semita el acoso en las escuelas y en la universidad y el campus de la universidad,” se lee.
En un op-ed escribió en el New York Times el miércoles, uno de Trump asesores de alto nivel, y el hijo-en-ley, Jared Kushner
Jared Corey KushnerTrump hosts pastor que dice que “los Judíos están yendo al infierno’ en la Casa Blanca Hanukkah parte Mark Levin llamadas Trump ‘primer Judío presidente’ Kushner plumas NY Times con la defensa de Trump el fin de la lucha contra el Antisemitismo MÁS, afirmó que el nuevo orden fue escrito para combatir las incidencias con el objetivo de hacer que los estudiantes Judíos y Judías de la gente se siente segura en las universidades y en el mundo.
“Los estudiantes, en particular, siguen haciendo frente a anti-Semita el acoso en las escuelas y en las universidades,” él escribió. “Con el miércoles de la orden ejecutiva, el presidente toma crucial de acción para apoyar y defender a los estudiantes Judíos en los Estados unidos.”
Pero a pesar de las intenciones, de los grupos de izquierda, incluyendo a algunos grupos Judíos, que han salido en contra de la orden, diciendo que esto podría tener un efecto amedrentador sobre la libertad de expresión y podría frenar críticas legítimas del gobierno de Israel.
ANUNCIO
“Creemos que la gente debería ser capaz de participar en un debate político abierto acerca de Israel y su gobierno y sus políticas sin necesidad de que el gobierno federal abalanzarse sobre los campus de la universidad,” dijo Logan Bayroff, un portavoz de los liberales, pro-Israel del grupo J de la Calle.
También se han manifestado inquietudes en torno a la orientación de la Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) movimiento, un mundial, Palestina-led organización que busca desafío “apartheid Israelí”, según la declaración de la misión en su página web.
Nacional de los Estudiantes por la Justicia en Palestina Organizador de Reem Zaitoon dijo que ella creía que en virtud de la orden, nada “en torno a la actividad política de Palestina en los campus de la universidad va a ser dirigido de una manera o de otra.”
“Es un ataque directo en contra de BDS, que es también un ataque directo en contra de nuestra libertad de expresión,” Zaitoon dijo.
Sin embargo, hay una brecha en la opinión entre algunos miembros de la comunidad Judía, con algunos prominentes Judíos grupos de apoyo a la orden y lo que se pretende alcanzar. Alegan que, en ciertos casos, anti-Israel de manifestantes en los campus universitarios ha actuado de una manera que es anti-Judío.
Como tal, grupos como la Liga Anti-Difamación (ADL) han elogiado la orden, diciendo en un comunicado que puede “ayudar a determinar si un Antisemita o anti-Israel incidente cruza la línea de proteger la libre expresión en acosador, ilegal o conducta discriminatoria en contra de los Judíos.”
El Comité Judío Americano (AJC) también ha expresado su apoyo a la orden, dicho en una declaración que “el marco de la política federal no ha sido aplicada en su totalidad y hoy la orden se limita a los Judíos lo que otros grupos han disfrutado durante mucho tiempo — el derecho a no ser sometido a un ambiente hostil en la escuela.”
El AJC añadió que no cree que la orden fue “diseñado para suprimir la crítica racional de Israel o sus políticas.”
A pesar de estos votos de confianza, los críticos no se atreven, e incluso de desconfianza de la orden y las motivaciones detrás de su firma, contextualizando con el Triunfo reciente de las acciones y declaraciones sobre el pueblo Judío y el surgimiento del nacionalismo blanco en los últimos años.
Muchos temen que el Triunfo puede estar usando pueblo Judío como una herramienta política para difundir lo que ellos consideren que es más el odio y la división.
Por ejemplo, al hablar en la Israelíes Consejo Americano, Trump dijo que la multitud habría “ninguna opción”, pero para votar por él sobre la Senadora Elizabeth Warren
Elizabeth Ann WarrenDemócratas preguntar si tienen razón para preocuparse por el reino unido resultado Buttigieg lista de versiones de campaña, preparadores Krystal Bola rip Warren ‘pasivo-agresivo” golpes a los rivales MÁS (D-Mass.) a causa de su impuesto a la riqueza, y dijo que algunas personas Judías no aman a Israel “suficiente”.
Esta semana también organizó un pastor en la Casa Blanca Hanukkah Parte que ha dicho que “los Judíos están yendo al infierno.”
“Pocos días antes, el presidente había repetido negativo, anti-Semita de los estereotipos de la orientación de los Judíos”, dijo Judío Consejo Demócrata de estados unidos director ejecutivo de Halie Soifer.
“Nuestra preocupación más grande con esta orden ejecutiva fue el hecho de que el propio presidente no tiene credibilidad para combatir el Antisemitismo, cuando realmente ha encendió las llamas de odio en nuestro país para incluir el aumento del Antisemitismo,” Soifer añadido.
Ella llamó a la orden de una “coreografía de la política truco.”
“Él ha intentado en varias ocasiones el uso de Israel e incluso el tema en cuestión del Antisemitismo como parte de su agenda política,” Soifer dijo. “Lo utilizaba como una política de cuña problema … o el blindaje de su racistas de la regla en contra de cuatro Democrática bancada de mujeres de color de este verano, ya que justifica de alguna manera por su punto de vista sobre Israel o llamando a todos los Judíos que apoyan a los Demócratas ‘desleal’.”
Sin embargo, el presidente de defensores argumentan que sus rivales han tomado Trump, comentarios fuera de contexto.
“Esto es lo que oímos en todas partes. Este es el mismo discurso que da en Nueva York y Florida y Texas y Mississippi,” Coalición Judía Republicana portavoz de Neil Strauss dijo, refiriéndose a Trump comentarios acerca de Warren. “Él dice que a todo el mundo. No tiene nada que ver con ser una audiencia Judía.”
La Casa Blanca también ha puesto de nuevo en la crítica de que la orden podría resumir la protección de la palabra.
“En el cumplimiento del Título VI contra el espectro más amplio de discriminación prohibida, agencias de gobierno respetará el libre flujo de las ideas, incluso las que son detestables, y hacer cumplir medidas cruciales para la libertad de expresión y el debate político,” Kushner escribió en el New York Times op-ed.
“Pero vamos a estar firmes en contra del uso de los recursos de los contribuyentes para afianzar y subsidiar discriminación injusta”, añadió.