El examen de Elizabeth Warren Diapositiva

X

Historia De Corriente

artículos recientes

A principios de Mayo de 2019, Elizabeth Warren encontró tirados, Joe Biden, en el RealClearPolitics de votación promedio por más de 33 puntos porcentuales (41.4% a 8%). Durante los próximos tres meses, ella comenzó un rápido ascenso. Por Sept. 9, ella había superado a la de Biden en el semanario sondeo YouGov para convertirse en el principal candidato para la nominación presidencial Demócrata.

En los meses siguientes, YouGov normalmente se coloca Warren en más de 30% de apoyo entre los probables votantes primarios. Sin embargo, el último mes tiene costo el senador de Massachusetts un impulso significativo. Ella ha caído por debajo del 20% en la encuesta de YouGov y a un 16% en el RCP promedio.

Los periodistas y comentaristas han atribuido esta diapositiva para su apoyo para un “de Medicare para Todos” política de salud. Pero mientras que sus cargos de atención de salud puede tener dolía, hasta cierto punto, parece poco probable que sea el único — o — causa de su declive. A principios de octubre, cuando ella estaba en su punto alto, cerca de una cuarta parte de los Demócratas del cuidado de la salud fue el tema más importante para ellos y, de los votantes, el 28% prefiere a ella (23% compatible Biden y el 20% prefiere Bernie Sanders). Esto sugiere que incluso un cambio sustancial entre estos votantes no cuenta para Warren ascenso y su posterior caída.

Más bien, la barrera de Warren es una preocupación más amplia acerca de su capacidad electoral en noviembre. En la década de septiembre de sondeo YouGov — cuando Warren superó por primera vez Biden-ella estaba haciendo bastante bien entre los Demócratas liberales (que representan alrededor del 55% por ciento de los probables votantes en las primarias) y comparativamente peor entre el 40% los que se identifican a sí mismos como moderado o conservador. La tabla 1, a continuación, muestra los cambios en el apoyo para los cuatro primeros candidatos en los últimos cuatro meses.

En septiembre, Warren tenía dos veces el apoyo de Biden entre liberales y un 17 puntos porcentuales de ventaja sobre Sanders. Por la encuesta en diciembre de Warren había caído entre los liberales a 24%, mientras que Biden y Pete Buttigieg tanto había ganado el apoyo. Entre los más moderados de los Demócratas, Warren se mantuvo en alrededor del 10%, mientras que Biden aumentado su ventaja un poco y Buttigieg rosa de dos dígitos. Sanders se quedó sobre la misma entre los liberales, pero perdió siete puntos entre los más moderados de los Demócratas. Lo que esta tabla demuestra es que Warren de la caída en las encuestas puede ser atribuido a su permanente entre los liberales, quienes supuestamente a favor de su Medicare para Todas las ideas.

¿Por qué, entonces, ha de Warren se deslizó? Una respuesta es la capacidad electoral. Incluso si los votantes en las primarias están más cerca de los problemas a uno de los candidatos, que a menudo votar por otro si que creo que el segundo candidato más probable para ganar las elecciones generales. En el 2004 en el concurso para la nominación presidencial Demócrata, por ejemplo, el antiguo Vermont Gob. Howard Dean había un 2-en-1 de ventaja sobre John Kerry, a finales de 2003, con el caucus de Iowa sólo un mes de distancia. Sin embargo, cuando los votos fueron contados, Kerry ganó dos veces como muchos de los delegados como Decano y pasó a ganar 12 de 14 disputadas elecciones primarias y la nominación.

¿Por qué el interruptor cuando las encuestas mostraron, en general, los votantes más cerca de Decano en los asuntos? La respuesta es que los votantes primarios quería mal para derrotar a la titular de George W. Bush. La escritura de la Pizarra, William Saletan que se observó en el tiempo, “Kerry ganó por acumular un 4 a 1 de ventaja sobre el Decano entre los votantes que eligieron a su candidato porque él podría vencer a George W. Bush en noviembre.”

En el 2020 temporada de primarias, una similar de la fuerza puede estar en el trabajo. Cuando se le preguntó si era más importante que el posible candidato de acuerdo con ellos sobre los problemas o de que el candidato que podría desbancar a Donald Trump, el 60% de los probables votantes demócratas eligió el último. Más importante aún, cuando este número se divide por la ideología, es que los liberales-en lugar de los moderados-que ponen mayor énfasis en ganar que en el acuerdo (de 67% a 57 %). Dado el nivel de aversión por el Triunfo entre los progresistas, no es sorprendente que quieren elegir un ganador.

La tabla 2, a continuación, compara las percepciones de la capacidad electoral de los cuatro candidatos más de la de septiembre a diciembre de período de tiempo. Mirando a todos los posibles votantes, Biden se ha deslizado un poco durante ese intervalo, pero todavía tiene el 63% cree que puede desbancar al actual presidente. Warren ha caído del 63% al 49%, con Sanders es del 50%. Buttigieg se movió ligeramente hacia arriba, pero dos terceras partes de los Demócratas no lo ves paliza Trump. Los Liberal-Demócratas tienen menos fe en la Biden en diciembre que lo hicieron en septiembre, pero ahora se lleva Warren 63%-59% entre ese grupo demográfico.

En septiembre, el 73% de los Demócratas liberales de pensamiento Warren pegaba a Trump; ese número es ahora hasta el 59%. Sanders números se mantuvo sin cambios en un 60% en estos tres meses, mientras que Buttigieg cayó ligeramente. Entre moderada/Demócratas conservadores, Biden mantuvo estable mientras tanto Warren y Sanders cayó al 37% 49% y 46%, respectivamente. En suma, Warren ha caído debido a los Demócratas, especialmente a los Demócratas liberales, percibir que ella tiene una capacidad electoral problema, con toda probabilidad, en gran medida impulsada por sus posiciones en el cuidado de la salud y la economía. Sanders, el otro gran candidato de la izquierda, parece tener una similar capacidad electoral problema, pero su caída ha sido uno de los más moderada votantes demócratas.

Afortunadamente para Warren, su reciente luchas no han caído fuera de la contienda por la nominación. A pesar de haber caído en un casi empate por el segundo lugar con Sanders, ella sigue siendo el candidato con la mayoría de “segunda opción” votos (13%) y pocos votantes demócratas dicen que estaría decepcionado por su nombramiento (17%). Estos indicadores sugieren que ella tiene el potencial de recuperar su posición anterior.

David Brady es un profesor de ciencias políticas en la Universidad de Stanford y la de la Familia Davies Senior Fellow de la Institución Hoover.

Brett Parker es un JD/estudiante de Doctorado en la Universidad de Stanford.