X
Story Stream
Artículos Recientes
WESTBY, WISCONSIN – En un país cada vez más comprometido con la política nacional y dividido, los próximos 12 meses pueden parecer 12 años. Los votantes en ambas trincheras están ansiosos por votar, convencidos no solo de la victoria sino también de la reivindicación. El sorprendente resultado en 2016 no fue un cisne negro, una elección irregular que se desvió de la normalidad, sino el indicador de la realineación que describimos en "La gran revuelta: dentro de la coalición populista que reforma la política estadounidense", ahora disponible en un nuevo libro de bolsillo. edición a tiempo para la temporada electoral 2020.
La historia de la topografía política en evolución de Estados Unidos es una de las placas tectónicas que se mueven lentamente una contra la otra hasta que una ruptura altera notablemente el paisaje con consecuencias sísmicas, una sacudida repentina de largo desarrollo. La elección del presidente Donald Trump consolidó una realineación de los dos partidos políticos arraigados en los años de cambio cultural y económico en ciernes. Aunque ha sido el epicentro de toda política desde su anuncio de candidatura en 2015, Trump es el producto de este realineamiento más que su causa, un hecho que queda claro a medida que recorre los caminos de regreso a los lugares que lo convirtieron en el presidente más improbable de nuestra era
El productor lechero de treinta años, Ben Klinkner, no se considera miembro de ninguno de los partidos políticos. "Soy un cristiano conservador", dice con naturalidad.
Sentado en la mesa de conferencias en la Cooperativa de Crédito Westby Co-op, el agricultor familiar de sexta generación que tiene una maestría en ciencias de la carne explica que cuando salió para asistir a la universidad en la Universidad de Wisconsin-River Falls, y luego en el estado de Dakota del Norte Universidad en Fargo para su maestría, prometió que nunca volvería a ordeñar una vaca.
"Y he estado haciendo eso todos los días durante los últimos seis años", dijo.
En Trump, Klinkner es pragmático. "Estoy muy contento con sus políticas. Solo desearía que dejara de usar Twitter", dijo sobre el estilo poco ortodoxo de comunicación del presidente. Esto va en contra de la narrativa de los medios nacionales de que los agricultores abandonarán al presidente debido a la incertidumbre comercial.
Y sí, Klinkner volverá a votar por él.
La victoria de Trump en 2016 se produjo a pesar de su desempeño históricamente débil en los suburbios dominados durante mucho tiempo por los republicanos. La clave fue que superó su debilidad suburbana con la conversión masiva de votantes de cuello azul en los bastiones ancestrales demócratas del Medio Oeste, e inspiró a los votantes irregulares que desconfiaban de ambos partidos. Para "La gran revuelta", viajamos a los condados en los Estados de los Grandes Lagos que Trump arrebató la herencia demócrata para encontrar ejemplos de los arquetipos de votantes que definen la coalición Trump.
Grandes estratos de la población ahora no solo están ansiosos por votar en la próxima carrera por la presidencia, sino también por votar en contra del partido de su ascendencia. Este entusiasmo por las nuevas alianzas es quizás el mayor indicador de una realineación duradera.
La elección de Trump pegó el populismo al conservadurismo, una ideología largamente influenciada por la retórica antisistema pero enraizada en el consentimiento inercial al statu quo que viene con las políticas de laissez-faire. En Trump, los republicanos han adoptado, o se han visto obligados a adoptar, un enfoque más dinámico y activista en temas que van desde la política comercial hasta la guerra legal sin parar con gobiernos estatales liberales como el de California. Atrás quedó la consistencia del federalismo, reemplazado en el panteón del conservadurismo por la potencia de confrontación perpetua que motiva la base.
El esfuerzo emocional del enfoque combativo de Trump continúa brindando a los demócratas vías de apelación para los suburbanos abotonados que de otra manera se resisten a las políticas liberales. Y ha obligado a los populistas de la izquierda a copiar el estilo antagónico de Trump, elevando a las senadoras Elizabeth Warren y Bernie Sanders, la más atrevida de las candidatas demócratas a la presidencia, en las primeras posiciones.
Los populistas demócratas buscan copiar el éxito de Trump pero no recuperar a los mismos votantes populistas que cambiaron los márgenes por 32 puntos de 2012 a 2016 en lugares como Ashtabula, Ohio, o 18 puntos en Erie, Pensilvania, los cuales describimos en "The Great". Revuelta." Demócratas como Warren y Sanders han renunciado a ganar esos lugares, y esos votantes de Obama.
En cambio, Sanders y Warren esperan emular el éxito de Trump con la versión de su partido de los votantes que llamamos perotistas, aquellos cuya participación en las elecciones es irregular, incluso elíptica, y que pasan a las casillas de votación cada década más o menos como cometas chocando contra un solar de otro modo ordenado sistema, solo para desaparecer tan abruptamente.
Por su parte, el presidente aceptó su camino, eligiendo no ampliar su atractivo reduciendo su temperamento a uno que podría adaptarse a las familias suburbanas de dos ingresos y dos grados con tendencia republicana que dividieron sus boletos en 2016 y luego eligieron congresistas demócratas en 2018. Estos votantes anhelan la previsibilidad y la civilidad a un nivel instintivo, dos cosas que escasean en el estilo de Trump, pero les dicen a los encuestadores que desconfían de la sacudida hacia el socialismo en el Partido Demócrata de hoy. Hasta ahora, sus corazones se han apoderado de sus cabezas en las elecciones de fin de año en la era Trump, y los demócratas cuentan con el mismo resultado en 2020.
Ya sea que el presidente vuelva su atención a ganarse a los votantes que se resisten tanto al socialismo como a su propio estilo, otros republicanos les atraerán. Los votantes suburbanos tienen las llaves de las disputadas elecciones del Senado 2020 en Michigan, Carolina del Norte, Arizona y Colorado, sin mencionar toda la lista de distritos de la Cámara competitivos.
Los suburbios pueden ser donde se decidirá el control del gobierno, pero las elecciones de 2020 no serán el final de la coalición que Trump movilizó en 2016 o la resistencia que se formó en respuesta. ¿Por qué? Porque la individualización de nuestra economía cultural y la autoclasificación de nuestras comunidades seguirán alimentando la desconfianza de las instituciones establecidas y seguirán agitando nuestros comportamientos políticos y de consumo. Los políticos del establecimiento, los CEO y los periodistas ignoran el dinamismo de esta gran revuelta bajo su propio riesgo.
COPYRIGHT 2019 CREATORS.COM