Logo

Los ambientalistas piden el veto en el proyecto de ley que podría detener las demandas de desarrollo de los Everglades

by / 0 Comments / 2 View / May 30, 2019

La importancia de la restauración fluvial en los Everglades.

El ecologista de los humedales de la Fundación Everglades, el Dr. Stephen Davis, explica la importancia de la restauración del flujo natural de los Everglades y su importancia.

El ecologista de los humedales de la Fundación Everglades, el Dr. Stephen Davis, explica la importancia de la restauración del flujo natural de los Everglades y su importancia.

Los grupos ecologistas de todo el estado le piden al gobernador Ron DeSantis que vete un proyecto de ley que limita las regulaciones que los gobiernos locales pueden establecer sobre nuevos desarrollos, diciendo que una disposición relacionada con los honorarios legales podría impedir que los defensores presenten demandas para proteger a los Everglades en el futuro.

HB 7103, que los legisladores aprobaron el último día de formulación de políticas en la sesión de este año, restringe la forma en que los gobiernos locales pueden implementar regulaciones de zonificación inclusivas para exigir que los desarrolladores reserven una fracción de unidades para residentes de bajos ingresos. Si bien los gobiernos locales aún pueden establecer tales políticas de zonificación, el proyecto de ley requiere que cualquier costo para el desarrollador asociado con el hecho de dejar de lado dichas viviendas sea totalmente compensado por incentivos como bonos o tarifas exentas.

Otra disposición del proyecto de ley también requiere que quienes pierden las disputas de desarrollo en los tribunales paguen los honorarios legales de ambas partes, que el Sierra Club y otras 40 organizaciones locales y estatales argumentan que tendrán un efecto escalofriante en los esfuerzos futuros para proteger el medio ambiente.

En una carta a la oficina de DeSantis el miércoles, los grupos describieron los juicios que presentaron en base a los planes integrales locales, que abordan temas como la calidad del agua y la gestión costera, y que llamaron una “herramienta crítica que se utiliza para garantizar que los esfuerzos de restauración de los Everglades sean no más obstaculizado ".

"HB 7103 hará que una parte perdedora, en los desafíos de coherencia, sea automáticamente responsable de los honorarios de abogado de la parte ganadora", escribieron los grupos. "Si se convierte en ley, la HB 7103 eliminaría de manera efectiva los únicos medios que les quedan a los floridanos para hacer cumplir la coherencia con los planes integrales locales, incluidos aquellos relevantes para la protección y restauración de los Everglades".

"En general, los ciudadanos que pueden presentar desafíos para defenderse contra amenazas ambientales , como la pérdida de humedales que filtran la contaminación y reducen las inundaciones, no tienen los mismos medios financieros que los desarrolladores y / o los gobiernos locales", agregaron. “Los retadores del plan integral de los ciudadanos generalmente luchan solo para cubrir sus propios honorarios de abogado; "El riesgo de tener que pagar los honorarios de abogados de los gobiernos locales y / u otra parte interviniente hará que los desafíos estén mucho menos disponibles para los ciudadanos interesados".

Durante la discusión del proyecto de ley en sesión, el Representante patrocinador Jason Fischer, un republicano de Jacksonville, había llamado a la provisión de honorarios de abogados necesaria para desalentar demandas frívolas. Pero en su carta, los grupos argumentaron que era innecesaria.

"Las leyes de la Florida ya disuaden los desafíos legales infundados y previenen los litigios espurios con propósitos impropios, como retrasos indebidos de propuestas de desarrollo legítimas", escribieron, y agregaron que el proyecto de ley también alentaría a los tribunales a adoptar "procedimientos sumarios" más cortos que limitarían el descubrimiento legal. casos. "Los procedimientos de resumen no son apropiados para los desafíos de coherencia que involucran cuestiones complicadas de la ley y los hechos y con frecuencia son expertos".

El proyecto de ley aún no se ha enviado a DeSantis, quien se encuentra actualmente en una misión comercial a Israel. Bajo la ley de la Florida, DeSantis solo puede vetar un proyecto de ley en su totalidad.

Your Commment

Email (will not be published)