Revisión de Acer Swift 5 (finales de 2019): luz en la espalda, más ligera en la billetera

Si está comprando el Acer Swift 5, lo está comprando por el tamaño.

Específicamente, esta computadora portátil de 14 pulgadas pesa poco más de dos libras. Por contexto, es más de media libra más liviana que la Macbook Air de 13.3 pulgadas o la Dell XPS 13. Es más liviana que la Surface Laptop 3. de 13.5 pulgadas. Solo encontrará algunos modelos más livianos de 14 pulgadas en el mercado, incluyendo el LG Gram, el Lenovo Thinkpad X1 Carbon y el propio Swift 7 de dos libras de Acer.

Esto es todo para decir: casi todo sobre el nuevo Swift 5 está bien. La pantalla está bien, el rendimiento está bien, la duración de la batería está bien y el precio ($ 899.99 para comenzar, $ 999.99 según lo probado) no es indignante para las especificaciones incluidas. No hay mucho de qué quejarse aquí, pero el Swift 5 no es el mejor de su clase en estas categorías. Lo que destaca es la portabilidad, y en comparación con los modelos Swift anteriores, a cambio pide muy pocos sacrificios.

Estoy acostumbrado a que las computadoras portátiles de 12 y 13 pulgadas se sientan livianas, pero todavía estoy en el proceso de convencerme de que un dispositivo de 14 pulgadas en realidad puede ser tan liviano. Cada vez que levanto este portátil, me sorprende que no sea más pesado. Lo llevo con una mano y no puedo decir que lo estoy sosteniendo. Cuando está en mi mochila, olvido que está allí. A menudo me encuentro levantándolo de mi escritorio para asegurarme de que de alguna manera no haya ganado el peso extra que mi cerebro cree que debería tener.

El Swift 5 de finales de 2019 ciertamente ha visto una actualización estética del Swift 5 de 15 pulgadas de principios de 2019, que lucía un diseño que el editor de Verge , Chris Welch, describió como "sin alma". Era plateado, estéril y totalmente soso.

Hay algunas novedades que hacen que el modelo de 14 pulgadas se vea un poco mejor. Se fue el gris: el nuevo 14 tiene un tono más elegante que es técnicamente un azul oscuro, aunque me parece muy negro, y varios empleados de Verge que pasan han insistido en que es un verde oscuro. El logotipo de Acer y la bisagra ahora son dorados, y se ven sutilmente elegantes contra el fondo oscuro. (Desafortunadamente, la parte coloreada de la bisagra se pliega debajo de la plataforma cuando la computadora portátil está abierta, por lo que no es visible la mayor parte del tiempo).

Dicho esto, a pesar de lo compacta y poderosa que es esta máquina, llamarla un "ultrabook" no parece correcta. No hay otra forma de decirlo: simplemente no se siente premium. El chasis está hecho de lo que Acer llama "aleaciones avanzadas"; las cubiertas superior e inferior están hechas de magnesio-litio, la palma descansa magnesio-aluminio. Se ven y se sienten como plástico barato. El teclado se flexiona hacia adentro si lo presiona con algún tipo de esfuerzo, y la pantalla es tan débil que no tengo dudas de que podría romperla fácilmente.

Ambos materiales también retienen las huellas dactilares como una esponja retiene el agua. Después de un día con el Swift 5, el interior y el exterior ya estaban cubiertos de manchas visibles.

Una vez más, no es que la computadora portátil sea fea; si puede soportar huellas digitales obstinadas, está bien. Simplemente carece de la apariencia premium que podría esperar de una máquina de $ 1,000.

Dentro de nuestra muestra de revisión hay un procesador Intel Core i7-1065G7 de décima generación de 1.3Ghz de cuatro núcleos, 8GB de RAM, un SSD de 512GB, gráficos Intel Iris Plus y una variedad de puertos que incluyen un USB-C Thunderbolt 3, un USB- Un 3.1 Gen 1, un USB-A 2.0, un HDMI y un conector de audio. Ese modelo cuesta $ 999.99. También puede obtener una configuración con Core i5 e Intel UHD Graphics por $ 899.99. Acer dice que un modelo con una GPU discreta estará disponible en algún momento.

Sería bueno ver un lector de tarjetas SD, pero el soporte Thunderbolt 3, que faltaba en el último Swift 5, es una adición bienvenida.

En otra desviación del modelo anterior, Acer ha puesto una pantalla táctil mate en el nuevo Swift 5. Es un panel IPS de 1920 x 1080 en una relación de aspecto 16: 9 con un brillo máximo de 300 nits, que es lo que esperaría para un ultrabook a este precio, pero más bajo de lo que obtendría de un XPS 13 o MacBook Air. Los biseles de 3.97 mm son notables (Acer afirma que tiene una relación de pantalla a cuerpo de 86.4 por ciento), pero no entrometió en mi experiencia. Todavía hay mucha pantalla en este chasis relativamente pequeño.

La pantalla se ve bien. Los negros son muy negros, incluso con el brillo máximo, y los colores son fuertes, aunque no verá el mismo detalle vibrante que en una máquina como la MacBook Pro. Los creadores pueden querer una pantalla que se vuelva un poco más brillante, pero esto debería adaptarse perfectamente a la navegación y la transmisión diaria.

Sin embargo, lo que es realmente bueno de la pantalla mate es que casi no produce resplandor. Mientras veía el episodio de Juego de Tronos "The Long Night" (ya sabes, el frustrantemente oscuro ) en una habitación muy luminosa, pude distinguir la mayor parte de la acción y los detalles. Al ver el mismo episodio en la brillante MacBook Pro, pude ver claramente mi reflejo en la pantalla, lo que dificultaba ver el episodio, a pesar de la imagen más rica.

El panel también es muy capaz como pantalla táctil; Nunca tuve problemas para navegar o abrir pestañas. También me gusta la sensación suave de la superficie mate, pero algunas personas prefieren la fricción de una pantalla brillante.

Una cosa a tener en cuenta: la pantalla del Swift 5, como su chasis, es un infierno de huellas dactilares. Estaba sucio después de solo una semana de uso, y ninguna cantidad de limpieza podría limpiarlo por completo. La pantalla es lo suficientemente brillante como para que las manchas no sean visibles de frente, pero cualquiera que mire desde un lado las notará.

El Swift 5 tiene una cámara frontal de 1280 x 720, y en realidad es utilizable. Eso se siente como una bendición, dado que la cámara web del Acer Swift 7 estaba metida en un módulo emergente en el lado izquierdo de la plataforma del teclado, y solo podía fotografiar los dedos y el pecho de las personas.

Las imágenes de la cámara son un poco granuladas, pero están bien iluminadas. Técnicamente es compatible con HDR, pero la única diferencia que noté con HDR activado fue que mi piel se veía un poco más blanca.

Desafortunadamente, la cámara web no es compatible con el reconocimiento facial de Windows Hello. Afortunadamente, si desea utilizar Windows Hello, puede iniciar sesión con el lector de huellas digitales Swift 5, que se encuentra debajo de las teclas de flecha.

Encontramos el lector de huellas dactilares de Swift 5 anterior meticuloso, pero este es bastante preciso; la configuración tardó menos de un minuto, registró mi impresión correctamente cada vez, y usualmente tomó entre 0.5 y 1.5 segundos para autenticarse e iniciar sesión. Tenga en cuenta que debe presionar moderadamente para que su huella digital se registre; no puede simplemente tocar como lo haría en un teléfono inteligente.

El teclado del Swift 5 es un poco más plano que mis teclados favoritos, pero ofrece un viaje decente y un clic satisfactorio, y no es muy ruidoso. Solía puntuar entre 120 y 130 en las pruebas de mecanografía, que está cerca pero un poco por debajo de mi velocidad promedio.

Como suele ser el caso con las máquinas compactas, Acer tuvo que ser creativo para introducir todas las claves. Ninguna de las ubicaciones poco ortodoxas me impedía comprar la computadora portátil, pero eran un poco molestas. Por ejemplo, los botones Re Pág y Av Pág se encuentran justo encima de las teclas de flecha izquierda y derecha de tamaño idéntico, y accidentalmente presioné las teclas anteriores algunas veces cuando quise presionar la última. El botón de encendido, con forma de tecla de función, también está justo encima de Retroceso, y lo golpeé por accidente en un par de ocasiones, lo que fue aún más complicado. También notaré que tengo dedos muy pequeños; las personas de manos más grandes pueden tener más problemas.

El panel táctil de Windows Precision es suave y sensible, y nunca tuve problemas con el rechazo de la palma (un problema que enfrentamos con el Swift 7 ). Sin embargo, el botón integrado es más fuerte y pesado que la mayoría de los paneles táctiles que he usado. A menudo me encontraba recurriendo a los grifos o la pantalla táctil; hacer clic se sintió laborioso en comparación.

Nuestro procesador Core i7 de décima generación de Swift 5 no tuvo problemas para acomodar todas las tareas múltiples de mi día de trabajo típico, sin mencionar mi transmisión y navegación después de las horas. Incluso con más de 25 pestañas de Chrome, Spotify y Slack ejecutándose, nunca noté una desaceleración significativa. Dicho esto, no esperes jugar juegos exigentes en esta máquina; querrás una GPU discreta para eso.

También fue difícil hacer que esto se calentara notablemente. No percibí ningún cambio de temperatura hasta que estuve ejecutando el dispositivo a pleno brillo con Slack, Word y 28 pestañas de Chrome abiertas. Incluso entonces, solo el lado izquierdo de la parte inferior del chasis estaba caliente: el calor era muy tolerable en mi regazo y los reposamanos permanecían fríos. Y el único ventilador de refrigeración es muy silencioso; No podía escucharlo a menos que levantara la computadora portátil hasta mi oído.

Acer colocó una pegatina Dolby Audio en nuestra unidad, pero no te hagas ilusiones. Los altavoces estéreo duales de disparo hacia abajo están bien, especialmente para un caso de este tamaño, pero espere usar el conector de audio del Swift 5 si escucha música regularmente.

Toqué una serie de melodías pesadas de percusión, incluidas las canciones de Diplo's Lonely y Ed Sheeran's Beautiful People, y aunque las voces sonaban bien y en realidad tenían una calidad de sonido envolvente decente, la percusión era una ocurrencia tardía débil y el bajo era inaudible. El Swift 5 tampoco suena tan fuerte como me gustaría; Incluso a un volumen máximo, me costó escuchar mucho del diálogo más tranquilo en una película que estaba viendo. Pero todo esto es algo comprensible: Acer no tiene mucho espacio para trabajar.

La resistencia de la batería de 56Wh del Swift 5 fue decepcionante. Acer reclama hasta 12 horas: obtuve unas seis horas de multitarea en línea, Slack y transmisión ocasional de Spotify con un brillo del 50 por ciento y configuraciones de energía predeterminadas. Este no es un resultado desastroso para una batería de este tamaño, y está a la par con el Swift 7, que también dura aproximadamente seis horas, pero es peor que el Swift 5 anterior, que alcanzó entre ocho y nueve horas en nuestras pruebas. , y significa que no puede durar un día de trabajo. Me tomó cerca de dos horas encender el Swift 5 durante el uso diario.

Me gusta que pueda cargar el Swift 5 con USB-C, por lo que si lleva un Switch, MacBook Pro u otro dispositivo con un cargador USB-C, puede dejar el ladrillo del puerto de barril del Swift en casa.

Además, el portátil emite un sonido extraño cada vez que se inicia o deja de cargar. No es lo suficientemente fuerte como para ser una interrupción grave en un lugar público, pero de todos modos me pareció más molesto que útil.

El precio del Swift 5 me hizo preocuparme de que me bombardearan con bloatware, pero he encontrado sorprendentemente poco. Ocasionalmente obtengo ventanas emergentes de Norton Security, pero son fáciles de descartar y no son súper molestas. Encontré un par de programas pegajosos instalados, incluidos algunos juegos de Random Salad Games LLC, así como algunas cosas que realmente podrías usar, como aplicaciones de Dropbox, LinkedIn, Netflix y backends de software para periféricos de terceros. No es intrusivo y no ocupa una tonelada de espacio en el disco, por lo que no estoy preocupado por eso. (Esto, por cierto, está muy lejos del Swift 5 anterior, que estaba lleno de McAfee, Candy Crush, anuncios emergentes y otra basura).

Todas las computadoras portátiles ultraligeras requieren algunos sacrificios. Los miembros anteriores de la línea Swift no han sido la excepción: hemos obtenido cámaras web inútiles, parlantes débiles, puertos limitados y diseños sin inspiración.

Pero aunque ciertamente hay áreas en las que el nuevo Swift 5 podría mejorar, las compensaciones que debe realizar para la construcción compacta son comparativamente pocas. Acer ha realizado mejoras sutiles pero notables en áreas importantes. La nueva pantalla mate se ve y se siente mejor, el lector de huellas dactilares es mejor, y aunque el diseño no se ve premium, ya no es una monstruosidad. Los puertos siguen siendo limitados, pero finalmente tenemos Thunderbolt 3. El teclado es imperfecto, pero está bien. Los altavoces son imperfectos, pero están bien. El touchpad es imperfecto, pero está bien. Todo está básicamente bien.

¿Recomendaría este portátil si pesara cuatro libras y $ 1600? No Pero con una portabilidad sobresaliente, un buen rendimiento y un precio de $ 999, creo que llega a un punto óptimo.

Vox Media tiene asociaciones de afiliados. Estos no influyen en el contenido editorial, aunque Vox Media puede ganar comisiones por productos comprados a través de enlaces de afiliados. Para obtener más información, consulte nuestra política de ética .