Logo

Nueva métrica mide el mejor jardinero 'salta'

Nueva métrica mide el mejor jardinero 'salta'

by / 0 Comments / 2 View / June 10, 2019

Los juegos de campo más emocionantes en el béisbol son aquellos en los que el jardinero realiza una increíble captura de buceo. Trae a los aficionados a sus pies. Hace gritar a los locutores. Es el tipo de juego que domina las redes sociales y cada rollo destacado. Son emocionantes, y son divertidos.

Pero nuestro amor por el buceo a veces oscurece las grandes jugadas más sutiles, el tipo de juego en el que un jardinero hace tantas cosas tan bien que ni siquiera necesita bucear. Él acaba de llegar allí. Esas también son grandes obras de teatro. Simplemente son mucho más difíciles de apreciar.

Ender Inciarte de Atlanta es un caso perfecto. Empató por primera vez en Outs Above Average en 2016 (+21), empató en segundo lugar en 2017 (+20) y fue segundo nuevamente en 2018 (+21). Ha sido, por cualquier definición, un jardinero defensivo de élite. Pero a diferencia de otros grandes defensivos como Byron Buxton o Billy Hamilton, Inciarte no se presenta como locos buceadores, y no tiene velocidad de élite. En 2018, por ejemplo, su Velocidad de Sprint de 27.9 pies por segundo fue algo superior al promedio de las Grandes Ligas de 27.0 pies por segundo, pero solo se ubicó en el percentil 72 en general y se ubicó en el tercio inferior de los jardineros centrales.

Si la velocidad pura y pura no es la habilidad de élite de Inciarte, seguramente otra cosa lo es. Nos dio una pista cuando habló con la revista Muscle & Fitness antes de la temporada pasada .

“Trabajo mucho en mi primer paso de salto, que creo que es la parte más importante para cualquier jardinero. Trabajo en mi tiempo de reacción y rapidez. Mi objetivo es llegar siempre al balón mientras estoy de pie, y no con una captura de buceo ".

Eso es exactamente correcto, y generalmente lo hace. Pero hasta ahora, no hemos tenido una gran manera de medir eso. Tal vez ahora lo hacemos, con la introducción de la nueva métrica de Statcast, " Salto ", que nos ayuda a medir la rapidez con la que un jardinero se mueve hacia la pelota, a menudo antes de que se requiera un sprint completo.

Se define como "¿Cuántos pies cubrió en la dirección correcta en los primeros tres segundos después del lanzamiento del lanzamiento?"

Podemos demostrar que tanto en números brutos, y más importante, en comparación con el promedio de las Grandes Ligas. (El "Promedio" es ligeramente diferente para cada juego, ya que cada tipo de juego tiene su propia línea de base ligeramente diferente, basada en el retroceso o no, cerca de la pared o no y la cantidad de tiempo que la pelota está en el aire).

Por ejemplo, aquí está Inciarte haciendo una jugada bonita pero por lo demás no muy terrible para quitarle un golpe a Manny Machado a principios de este año. Eso subraya lo difícil que fue; con un 30% de probabilidad de captura , otras oportunidades con requisitos similares (51 pies de distancia, con 3.4 segundos de tiempo de oportunidad para llegar allí) caen el 70% del tiempo.

Inciarte cubrió 43 pies en los primeros tres segundos, lo que le da un salto de +8.2 pies por encima del promedio para esa jugada.

Si no se "ve duro", bueno, ese es el punto entero.

Compare eso con una jugada casi idéntica de finales de 2017, cuando Andrew McCutchen, enfrentado con una jugada similar al 30% de Catch Probability, requirió 54 pies en 3.5 segundos en la misma dirección, se sumerge y no logra realizar la jugada. No se trataba de velocidad, porque la Velocidad de Velocidad de Inciarte de 25.2 pies por segundo era en realidad más lenta que la de 25.7 de McCutchen. Se trataba del salto.

Inciarte cubrió 8.2 pies más que el promedio de la liga en los primeros tres segundos, mientras que McCutchen cubrió solo 2.3 pies más. Esa es una diferencia de seis pies, y eso es un gran problema.

O, tome una jugada fantástica reciente, esta con un 35% de probabilidad de captura, de Jonathan Davis de Toronto . Solo eso te cuenta una historia, porque las posibilidades similares no se hacen dos tercios de las veces. Pero se veía tan bien, entonces, ¿por qué ese número no es más bajo?

Es porque Davis, tan bueno como hizo esa mirada, tuvo un mal salto. En realidad, estaba 0.4 pies por debajo del promedio en los primeros tres segundos, lo que significa que tuvo un comienzo lento. Pero debido a su gran velocidad, 28.3 pies / seg, pudo llegar hasta allí. Con un mejor salto, es posible que la inmersión no haya sido necesaria y que no se hayan creado carretes de luces.

Todo esto significa que podemos presentar tablas de clasificación de temporada para el mejor salto y también desglosarlo en los componentes de "reacción", "ráfaga" y "ruta". (Tenga en cuenta que para las tablas de clasificación de temporada, solo se tendrán en cuenta los juegos con una probabilidad de captura del 90% o más; en las jugadas "fáciles", a menudo no se requiere salto ni ruta directa).

2019 líderes de salto ( clasificación )

+3.0 pies por encima del promedio – Kevin Kiermaier, Rays
+2.9 pies por encima del promedio – Guillermo Heredia, Rayos
+2.0 pies por encima del promedio – Leury Garcia, White Sox
+1.9 pies por encima del promedio – Robbie Grossman, A's
+1.7 pies por encima del promedio – Harrison Bader, Cardenales
+1.7 pies por encima del promedio – Jackie Bradley Jr., Red Sox
+1.5 pies por encima del promedio – Ender Inciarte, Braves
+1.4 pies por encima del promedio – Cody Bellinger, Dodgers

En 2018 , Inciarte fue el primero, con +2.9 pies por encima del promedio, por delante de Bader y Corey Dickerson, quienes ganaron un Guante de Oro el año pasado sin una velocidad impresionante. En 2017 , Dickerson fue el primero en la clasificación general, con +3.0 pies por encima del promedio, por delante de Kiermaier y Michael A. Taylor. En 2016 , fue Kiermaier a +4.3 pies, justo por delante de Inciarte y Jason Heyward.

Esa es una hermosa lista de nombres para 2019, porque todos son jugadores muy diferentes. Kiermaier, junto con Inciarte, ha sido durante mucho tiempo uno de nuestros reyes de hacer que las cosas difíciles parezcan fáciles, pero a diferencia de Inciarte, tiene una velocidad de élite , clasificada en el percentil 97 de la Velocidad de Sprint. Es rápido para moverse y rápido a la velocidad máxima, al igual que Bader.

García ha sido durante mucho tiempo un jugador utilitario, aunque está viendo más tiempo en el centro para los Medias Blancas este año. "Tiene muy buena velocidad", dijo el gerente Rick Renteria al Chicago Tribune a principios de este mes. "Sus saltos son muy buenos". Llamaremos a eso un informe sólido de exploración, patrón.

Grossman no es tan rápido, un Sprint Speed de 62 por ciento, ligeramente por encima del promedio, pero lo compensa con grandes reacciones. Cuenta esto como otra cosa que a Bellinger le va bien (te recomendamos que veas este video de él enganchando una jugada de 15% de probabilidad de captura que hace que parezca increíblemente fácil, gracias a su excelente salto de +8.2 pies por encima del promedio).

Para tener realmente una idea de lo que esto significa, compare dos oportunidades de 2019, casi idénticas en compostura, con dos jardineros centrales de los Rays diferentes.

El 17 de abril, Kiermaier recibió un 15% de probabilidad de captura, ya que tuvo que cubrir 51 pies en 3.4 segundos, a su izquierda. El 19 de mayo, Heredia también tuvo un 15% de probabilidad de captura, ya que tuvo que cubrir 52 pies en 3.4 segundos, a su izquierda. Ninguno se acercó a su máxima velocidad de carrera. Las dos bolas fueron golpeadas a más de 100 mph por los bateadores derechos, ambos en juegos que no estaban cerca en ese momento. Aparte de estar en diferentes parques, son casi tan similares como dos posibilidades podrían ser.

Como verás en el video de comparación aquí, Kiermaier llegó allí, atrapando antes de dejar sus pies. Heredia ni siquiera se acercó lo suficiente como para molestarse en intentarlo. ¿La diferencia? Kiermaier tuvo un salto de élite de +9.3 pies por encima del promedio. Heredia fue de +0.4. Son nueve pies extra en los primeros tres segundos, y esa es la diferencia entre una gran captura y un sencillo sin tiros.

Bradley, sin embargo, es un caso interesante. Es un muy buen jardinero y tiene un muy buen salto. Pero a diferencia de algunos de los otros nombres en esa tabla de clasificación, que llegan con reacciones rápidas y buenas rutas, es un extremo absoluto. Cuando dividamos esto en componentes, verás que es fantástico en algunas cosas, y cerca de la parte inferior en otras.

"Saltar" es el número de billete grande aquí, que muestra los pies cubiertos en la dirección correcta en los primeros tres segundos. Pero ¿por qué detenerse allí? También mostraremos otros tres componentes.

• Reacción. Pies cubiertos (en cualquier dirección) en los primeros 1.5 segundos. Piense en ello como una manera de medir el primer paso.

• Ráfaga. Pies cubiertos (en cualquier dirección) en los segundos 1.5 segundos. Piénsalo como una forma de medir la aceleración.

• Ruta. Compara los pies cubiertos en cualquier dirección con los pies cubiertos en la dirección correcta durante los tres segundos completos.

(¿Por qué hacemos esto en la distancia recorrida y no en el tiempo? En parte porque hace que sea más fácil incluir la dirección, pero también porque el tiempo no fue satisfactorio; no es muy divertido decir que todos tuvieron un primer paso de 0.2 o 0.3 segundos.)

Vamos a profundizar en cada uno.

REACCIÓN (pies cubiertos en cualquier dirección de 0 segundos a 1.5 segundos)

+2.9 pies por encima del promedio – Bradley Jr., Red Sox
+1.9 pies por encima del promedio – Ramón Laureano, A's
+1.9 pies por encima del promedio – Gerardo Parra, Nacionales
+1.9 pies por encima del promedio – Heredia, Rayos
+1.6 pies por encima del promedio – Leonys Martín, indios

Bradley lidera a los Mayores en la distancia de reacción por encima del promedio en 2019 , a +2.8 pies. Lideró a los Mayores en el 2018 , a +2.7 pies, justo por delante de Inciarte y Carlos González. También lideró a los Mayores en el 2017 , a +3.1 pies, justo por delante de los González, Carlos y Marwin. Absolutamente nadie en el béisbol se mueve más rápido que Bradley.

Si parece que hay un "pero" que viene aquí, hay. Esta métrica mide la mayoría de los pies cubiertos en cualquier dirección. Bradley cubre más terreno que nadie en el primer segundo y medio, pero no siempre está en la dirección correcta. Puede haber una buena razón para eso, como verás a continuación.

Por cierto, al final de esta lista? Mike Trout, a 2.5 pies por debajo del promedio. Hay al menos una cosa en la que no es bueno, aunque si lees al final, verás que hay más que esto para él.

QUEMADURAS (pies cubiertos en cualquier dirección de 1.6 a 3.0 segundos)

Así que has tenido una buena reacción, o no. Tal vez todavía no estás a la altura de una carrera completa. ¿Quién está acelerando lo mejor entre esos dos puntos?

+2.1 pies por encima del promedio – Kiermaier, Rayos
+1.8 pies por encima del promedio – Bader, Cardenales
+1.6 pies por encima del promedio – Jarrod Dyson, D-backs
+1.5 pies por encima del promedio – Heredia, Rayos
+1.4 pies por encima del promedio – Delino DeShields, Rangers
+1.3 pies por encima del promedio – Jake Marisnick, Astros

Bellinger es el siguiente en la lista aquí, pero a diferencia de cualquiera de las otras métricas mostradas, la ráfaga parece estar muy bien correlacionada con la Velocidad de Sprint. Los cinco nombres aquí son quemadores de élite, y eso fue cierto el año pasado , cuando Bader, Travis Jankowski y Adam Engel encabezaron la lista de estallidos, y en 2017 , cuando Buxton, Taylor, Kiermaier, Engel y Dyson fueron los cinco primeros.

RUTA (pies cubiertos comparados con la ruta directa, de 0.0 a 3.0 segundos)

+1.2 pies por encima del promedio – Andrew Benintendi, Red Sox
+1.0 pies por encima del promedio – Ian Desmond, Rockies
+0.9 pies por encima del promedio – Andrew McCutchen, Phillies
+0.9 pies por encima del promedio – Shin-Soo Choo, Rangers
+0.9 pies por encima del promedio – Trucha, Ángeles
+0.9 pies por encima del promedio – Kepler, gemelos

Lo primero que notará aquí es que el rango es simplemente más pequeño. De arriba a abajo, estamos hablando de tres pies de diferencia. Eso es más pequeño que los rangos de cinco a seis pies para reacción y explosión. Eso es fácil de explicar: incluso el peor jardinero de Grandes Ligas sigue siendo un jardinero de Grandes Ligas . No es difícil ser más lento que Buxton. Es muy difícil correr en la dirección equivocada por un tiempo sostenido. Dicho esto, ninguno de estos jugadores tiene tiempos de reacción fuertes, por lo que podría tratarse de un comienzo lento que lleve a una buena ruta, porque tiene más tiempo para saber dónde ir.

La segunda cosa que notará es que McCutchen siempre hace bien aquí. Corrió las rutas más directas en 2018 , y las rutas más directas en 2017 . Antes de que McCutchen se perdiera por un año con una lesión en la rodilla, Todd Zolecki de MLB.com le preguntó acerca de su ruta.

"Definitivamente es con mucho trabajo, seguro. Lo mejor que puedes hacer es tener una línea directa para hacer la captura. Quieres que sea lo más recto posible. Cuando me imagino el campo y la pelota que viene y yo yendo tras él, trato de dibujar una línea recta hacia donde terminará esa bola y cómo voy a llegar a ella. Trate de hacer todo lo posible para no tener ningún bucle en las rutas ".

En la escuela secundaria, McCutchen fue uno de los mejores receptores de ancho en Florida, una experiencia que él cree jugó en su ruta.

"El fútbol, ser un receptor abierto, eso es todo lo que estás haciendo. Todas tus rutas se basan en la A a la B. Hay algunas rutas que te hacen salir como un banano. Estas son rutas de correos, etc. Pero estás golpeando los ángulos . Todo se trata de un ángulo. Así que creo que jugar al fútbol y jugar a los ángulos, trabajar en ellos, trabajar en las rutas, creo que tienen algo allí. Especialmente pelotas por encima de la cabeza cuando estás corriendo detrás de ellos, sabiendo que la pelota está arriba. y el tiempo que tienes, sabiendo que puedes apartar la vista del balón, mirar hacia atrás y aún encontrarlo. Creo que jugar al fútbol, tengo un poco de ventaja en eso ".

Pero: ¿Qué es una buena ruta? McCutchen solo está tratando de llegar en línea recta. Usted vio lo que Inciarte tenía que decir al respecto arriba. El manager de los Cachorros, Joe Maddon, estuvo de acuerdo, hablando con David Laurila de FanGraphs a principios de este año .

"Realmente estoy tratando de poner énfasis en el primer paso. Eso es en cada posición en la defensa. Primera jugada. Todo el mundo siempre ama lo sexy: mirarse a sí mismos golpeando, golpear a alguien y ver ese buen tono, pero muy pocas veces los jugadores tienen la oportunidad de verse moverse; Ese primer movimiento. Intento convencerlos de que las grandes jugadas se hacen en la parte delantera, no la última. Tu primer movimiento tiene que ser eficiente. Quiero que comprendan que lo que haces al comienzo de la obra tiene un impacto total en lo que sucede en la conclusión ".

Pero ahora volvemos con Bradley, que es un jardinero de élite con una velocidad no muy buena, mejores tiempos de reacción en el béisbol … y rutas para el peor en el béisbol. Bradley está 1.5 pies por debajo del promedio en 2019, fue de 2.3 pies por debajo del promedio en 2018 y 2.0 pies por debajo del promedio en 2017.

Sin embargo, como Bradley le dijo a The Athletic el año pasado, esto no es un accidente. Es una estrategia.

"Digo que los últimos pies son los más importantes, porque es cuando tienes que hacer pequeños ajustes" , dijo . "Si está pensando en hacer esos ajustes al principio de la ruta, es posible que ni siquiera tenga la oportunidad de atraparlo porque no volverá a tiempo. Tiene que llegar primero. Haga los ajustes cuando lo necesites ".

Si eso es bueno o no, es una pregunta para otro día. Si introducimos una métrica de "velocidad de cierre", quizás sea espectacular, aunque nos ayuda a aprender un poco más sobre por qué Bradley siempre parece. estar haciendo la jugada espectacular mientras que los de Inciarte son mucho más silenciosos. Sin embargo, nos da confianza de que la métrica está midiendo lo que nos gustaría que fuera.

Finalmente: También puedes encontrar todo esto en las páginas de jugador de Baseball Savant. Entonces, cuando los jugadores hablan de intentar mejorar sus primeros pasos y reacciones, ahora podemos ver si eso es cierto.

El año pasado, tal vez recuerden, un gran punto de conversación sobre Trout fue que estaba intentando mejorar su defensa mejorando sus reacciones, y luego lo hizo. No teníamos estos datos en ese momento, pero ahora que podemos hacerlo, podemos mirar hacia atrás. ¿Cómo se veía eso?

La trucha se mantuvo lenta con las reacciones, lo que parece ser un problema que ha tenido durante años. Pero ha logrado mejorar su estallido en cada temporada, lo que, cuando se combina con rutas fuertes, le ha permitido agregar casi dos pies de distancia de salto en general. Eso es una mejora real.

Mientras tanto, el Springer de Houston tuvo un comienzo masivo de .308 / .389 / .643 antes de lesionarse el tendón de la corva a fines de mayo. Sin embargo, no se trataba solo de lo que estaba haciendo en el plato. Como detalló durante el entrenamiento de primavera, Springer había bajado 12 libras en un intento de aumentar la velocidad y robar más bases.

Se mostró . La Velocidad Sprint de Springer saltó de 27.7 pies / seg a 28.3 pies / seg, o del percentil 66 al percentil 84. Y en defensa, hubo mejoras tanto en su reacción como en su explosión, lo que llevó a un salto positivo por primera vez en los cuatro años en que se dispone de esta información.

Queda por ver si eso cambiará cuando regrese de la lesión en el tendón de la corva a fines de este mes. Por ahora, puedes ver lo importante que ha sido.

Lo que esto le permite hacer, realmente, es verbalizar los informes de scouting. "Kiermaier tiene velocidad de élite, excelentes reacciones y ráfagas, y rutas promedio". "Bradley tiene velocidad promedio, las mejores reacciones en el juego y rutas indirectas". Siéntete libre de subir con los tuyos. Las nuevas métricas de campo están disponibles en Baseball Savant .

Mike Petriello es analista de MLB.com y el presentador del podcast de Statcast.

Your Commment

Email (will not be published)