Logo

Por qué los Dolphins estarían bien con un intercambio de Reshad Jones

by / 0 Comments / 6 View / June 2, 2019

El equipo de seguridad de los Dolphins, Reshad Jones, habla acerca de ser en la banca en el primer cuarto en su derrota ante los Packers

El equipo de seguridad de los Miami Dolphins, Reshad Jones, responde sus preguntas sobre el hecho de recibir un banquillo en el primer cuarto en su derrota 31-12 ante los Green Bay Packers en un juego de la NFL en Lambeau Field en Green Bay, Wisconsin, el domingo 11 de noviembre de 2018.

El equipo de seguridad de los Miami Dolphins, Reshad Jones, responde sus preguntas sobre el hecho de recibir un banquillo en el primer cuarto en su derrota 31-12 ante los Green Bay Packers en un juego de la NFL en Lambeau Field en Green Bay, Wisconsin, el domingo 11 de noviembre de 2018.

Los Dolphins, idealmente, preferirían intercambiar al Reshad Jones de seguridad si reciben una oferta de su agrado, de acuerdo con una fuente de la liga que ha estado en contacto con la oficina principal de Miami.

Jones se ha saltado el programa voluntario de temporada baja del equipo, pero el entrenador Brian Flores dijo el mes pasado que espera que Jones asista al minicampamento obligatorio de esta semana, que comienza el martes y se extiende por tres días.

El agente de Jones, Joel Segal, se negó a responder cuando se le preguntó, a través de un mensaje de texto, si a Jones le gustaría ser intercambiado.

La fuente en contacto con los Dolphins dijo que Miami no ha hecho público el problema de que Jones omita las OTA porque los Dolphins no quieren dañar su valor comercial.

Jones, quien tiene un tope de $ 17.2 millones si está en el equipo, no se espera que sea parte del futuro a largo plazo de los Dolphins, pero aún podría permanecer en el equipo esta temporada si los Dolphins no pueden encontrar un socio comercial.

De todas las indicaciones, los Dolphins no tienen la mentalidad de simplemente regalarlo si no obtienen una selección de draft o si el otro equipo no está dispuesto a pagar al menos una parte de su salario.

Liberar a Jones sería inútil, porque Miami tendría un golpe de $ 17.1 millones en ese escenario y solo $ 100,000 en ahorros de capital. Además, se garantizan $ 11 millones de su salario base de $ 13.1 millones esta temporada.

Pero si los Dolphins lo intercambiaban, Miami tendría solo $ 4 millones en dinero muerto y $ 13 millones en ahorros máximos. Los Dolphins podrían estar dispuestos a pagar parte de su salario en un intercambio, como hicieron con Ryan Tannehill y Robert Quinn, si pueden obtener una selección decente a cambio.

Jones, quien está saliendo de una cirugía de hombro, está bajo contrato hasta el 2021, pero es difícil imaginar que permanezca con los Dolphins tanto tiempo, incluso si Miami no puede cambiarlo en esta temporada baja. Tiene un salario base de $ 11.5 millones y un límite máximo de $ 15.6 millones en 2020, pero al reducirlo la próxima primavera, los Dolphins llevarán solo $ 4 millones en dinero muerto en su trato y tendrán $ 11.6 millones en ahorros máximos.

Entonces, ¿por qué los Dolphins están dispuestos a intercambiarlo? Debido a la edad (31) y el salario y la determinación, es probable que no sea una pieza a largo plazo. Y aunque nunca lo admitirían públicamente, los Dolphins le han dicho a la gente que el nuevo régimen estaba muy descontento de que Jones se negara a volver al juego de los Jets en noviembre pasado después de que le dijeran a principios de la semana que no estaría jugando a todas las tomas sino a cambio. Utilizado en una rotación.

Ese tipo de comportamiento sería inaceptable para el nuevo entrenador Brian Flores, quien valora poner al equipo muy por encima de cualquier otra cosa. La decisión de Jones de mantenerse alejado de las prácticas voluntarias de la temporada baja del equipo también va en contra del enfoque del primer equipo de Flores. Jones es el único jugador que no asiste a las OTA.

Pero Flores hará lo mejor de esto si Miami no puede encontrar un escenario comercial aceptable. Jones tuvo tres intercepciones en 14 partidos la temporada pasada.

Entonces, si los Dolphins se mudan de Jones, tendrían dos opciones en el lugar de seguridad opuesto al abridor TJ McDonald: mover a Minkah Fitzpatrick allí de forma permanente o jugar al esquinero Bobby McCain allí. McCain ha estado trabajando en seguridad gratuita durante las prácticas de mayo.

Aunque los Dolphins previamente le comunicaron a Fitzpatrick que lo ven como un corredor seguro, hay un argumento convincente para jugar con él como esquinero esquinero cuando Miami usa uno y jugar con él como esquinero fronterizo en otras ocasiones.

A continuación, se explica por qué: según Pro Football Focus, Fitzpatrick la temporada pasada fue el primero en completar el porcentaje permitido (51.3) y el primero en habilitar a los pasadores (53.4) entre los 34 jugadores que registraron al menos 200 instantáneas en la ranura. En tres años en Alabama, jugó el 66.3 por ciento de sus jugadas al esquinero de tragamonedas y su grado de cobertura de 90.5 en la tragamonedas es el más alto registrado desde 2014, entre los 93 defensores de Power 5 con 400 o más tomas de cobertura de tragamonedas.

Como resultado, Austin Gayle , de PFF, escribió que "el interés de Miami en llevar a Fitzpatrick a un lugar seguro o híbrido no está justificado". "La seguridad no es tan valiosa como la de un esquinero, fuera o ranura, y ya está en camino de ser uno de los mejores esquineros de la NFL".

Pero si Jones no está en el equipo, usar Fitzpatrick como primario en el slot o en el límite del esquinero solo funcionaría si McCain prospera en la seguridad o si Miami encuentra otra seguridad gratuita de calibre inicial.

Your Commment

Email (will not be published)